Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-18954/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-18954/2010
Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Серебряковой О.И.,
судей Поповой Г.О., Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средства аудиозаписи, помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 26 декабря 2017 года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Белякова Дениса Евгеньевича о ходе конкурсного производства,
в рамках дела N А55-18954/2010 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Рубежное", ИНН 6367200076,
при участии в заседании:
от должника - конкурсный управляющий Беляков Д.Е., лично,
от ФНС России - Ткачев В.С., представитель по доверенности от 27.06.2017 г.,
установил:
Определением арбитражного суда от 25 февраля 2011 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-АГРО" о признании Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Рубежное", Самарская область, Волжский район, с. Николаевка оставлено без рассмотрения.
МУСПП "Рубежное", ИНН 6367200076 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), определением суда от 03 марта 2011 года заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело, возбужденного по заявлению ООО "Рубеж-АГРО" о признании МУСПП "Рубежное" несостоятельным (банкротом).
ООО "Рубеж-АГРО" повторно обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУСПП "Рубежное" Самарская область, Волжский район, с. Николаевка, ул. Советская, 2а ИНН 6367200076 несостоятельным (банкротом), определением суда от 03 марта 2011 года заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело, возбужденного по заявлению ООО "Рубеж-АГРО" о признании МУСПП "Рубежное" несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 23.12.2011 Муниципальное унитарное сельскохозяйственное производственное предприятие "Рубежное" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Беспалов Алексей Павлович.
Определением арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2014 года арбитражный управляющий Беспалов Алексей Павлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2014 года конкурсным управляющим Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Рубежное" утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
Конкурсный управляющий Муниципальным унитарным сельскохозяйственным производственным предприятием "Рубежное"- Беляков Денис Евгеньевич представил в суд отчет о ходе конкурсного производства и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайствует о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель ФНС России не возражает относительно продления срока конкурсного производства на три месяца.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Из пояснений конкурсного управляющего Муниципальным унитарным сельскохозяйственным производственным предприятием "Рубежное" Белякова Дениса Евгеньевича следует, что продление срока конкурсного производства в отношении должника обусловлено следующими обстоятельствами:
29.06.2017 конкурсным управляющим на основании решения собрания кредиторов должника, состоявшемся 07.06.2017 г. дополнительно включено в конкурсную массу Должника следующее имущество для продажи (инвентаризационная опись N4 от 29.06.2017 г.):
1.Дом животновода 1987 года постройки, по адресу: Волжский р-он, 500м. юго-восточнее части г.Самары Рубежный;
2.Дом овощеводов по адресу: п.Рубежное (рядом с тепличной котельной и теплицами);
3.Здание красного уголка 1969 года постройки, по адресу: п.Рубежное, на ферме, на въезде, перед шлагбаумом;
4.Здание молокозавода 1970 года выпуска, по адресу: Волжский р-он, 500м. юго-восточнее части г.Самары Рубежный;
5.Зерносклад 1959 года постройки, по адресу с.Николаевка;
6.Квашпункт 1961 года постройки, по адресу п.Рубежное;
7.Контора 1969 года постройки, по адресу п.Рубежное, ул. Охтинская, 27;
8.Коровник N7, 1977 года постройки, по адресу Волжский р-он, 500м. юго-восточнее части г.Самары Рубежный;
9.Овощехранилище N1 1981 года постройки, по адресу: п.Рубежное;
10.Овощехранилище N2 1982 года постройки, по адресу: п. Рубежное;
11.Склад при магазине 1969 года постройки, по адресу п.Рубежное, ул. Охтинская, 27.".
В настоящее время проведена оценка вышеуказанного имущества, отчеты об оценке недвижимого имущества от 14.12.2017 г. направлены для получения заключения в Территориальное управление Росимущества в Самарской области.
Таким образом, на момент направления в Арбитражный суд ходатайства о продлении срока конкурсного производства совершены не все мероприятия, направленные на достижение целей конкурсного производства а именно:
Не получено заключение Территориального управления Росимущества в Самарской области.
Не представлено предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, включенного в конкурсную массу.
Не реализовано имущество Должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов.
Следовательно, цели конкурсного производства в полной мере не достигнуты, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Рубежное" истек 23 декабря 2017 года, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Рубежное" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Белякова Дениса Евгеньевича на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего должником Белякова Д.Е. о продлении срока конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Рубежное", ИНН 6367200076 удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия "Рубежное", ИНН 6367200076, на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 23 декабря 2017 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Белякова Д.Е. на 21 июня 2018 года в 15 час. 30 мин. помещении суда, комн. 236.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Председательствующий /О.И. Серебрякова
Судьи /Г.О. Попова
/А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка