Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-18934/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А55-18934/2015
Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседании с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "СДВ" Рычкова А.М. о ходе конкурсного производства в отношении должника
в рамках дела NА55-18934/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СДВ", ОГРН 1086319006146, ИНН/КПП 6319700110/631901001
при участии в заседании
от должника - конкурсный управляющий Рычков А.М., лично,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СДВ".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "СДВ", ОГРН 1086319006146, ИНН/КПП 6319700110/631901001 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Рудой С.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2016 г. Рудой Сергей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "СДВ", ОГРН 1086319006146, ИНН/КПП 6319700110/631901001, конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "СДВ" утвержден Рычков Алексей Михайлович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий Обществом с ограниченной ответственностью "СДВ" Рычков А.М. представил отчет о ходе конкурсного производства в отношении должника и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, ходатайства конкурсного управляющего Рычкова А.М. продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СДВ" обусловлено необходимостью проведения мероприятий по рассмотрению и замене кредитора - налогового органа, в связи с погашением обязательных платежей, по заключению соглашения путем передачи в качестве отступного имущества должника и дебиторской задолженности должника. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами не произведены, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в конкурсном производстве и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СДВ" истекает, мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Рычкова А.М., продлить срок конкурсного производства на два месяца.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СДВ" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должником Рычкова А.М. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "СДВ" Рычкова А.М. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СДВ", ОГРН 1086319006146, ИНН/КПП 6319700110/631901001, на два месяца, указанный срок исчислять с 25 декабря 2017 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "СДВ" Рычкова А.М. назначить на 26 февраля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб.236.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, определенных Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение 14 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка