Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-18822/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-18822/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 05 февраля 2018 года отчет конкурсного управляющего Манойловой Е.А. о ходе процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве)
к ООО "Юбилейный", ИНН 6312058751, 443537, Волжский район, с.Черноречье, ул.Верхние пески, 29
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Манойлова Е.А. лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014 в отношении ООО "Юбилейный" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 Общество с ограниченной ответственностью "Юбилейный", ИНН 6312058751 признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Юбилейный", ИНН 6312058751 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2015 Конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянчиков Андрей Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 мая 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Чингаев Алексей Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2017 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2017 года Чингаев Алексей Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Юбилейный".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017г. конкурсным управляющим должника утверждена Манойлова Евгения Александровна.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продления срока конкурсного производства на три месяца в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего следует, что ходатайство о продлении срока на три месяца обусловлено необходимостью завершения мероприятий конкурсного производства, в настоящее время ведется работа по реализации залогового имущества должника и имущества должника, не являющегося предметом залога, кроме того не окончены исполнительные производства в отношении Плаксина А.А., Кутенкова А.К., Боброва Н.П., не вступил в силу судебный акт о взыскании с Кутенкова О.А. убытков в размере 745 425 000 рублей, в производстве суда имеется заявление конкурсного управляющего к ООО "Гибридный" о признании договора аренды недействительным, не рассмотрено заявление о взыскании с ООО "Гибридный" арендной платы в сумме 1 200 000 руб.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Юбилейный" истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, в связи, с чем у арбитражного суда отсутствуют предусмотренные статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основания для завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Юбилейный", ИНН 6312058751 на три месяца, указанный срок исчислять с 06 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 15 мая 2018 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка