Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-18777/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-18777/2016
Резолютивная часть определения оглашена 20 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 20 декабря 2017 года в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Промышленно-Финансовое сотрудничество - Банк"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Вулкан", ОГРН 1166313053312
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Публичное акционерное общество Коммерческий банк "Промышленно-Финансовое сотрудничество - Банк" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Вулкан" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, с размером требований 16 005 774, 51 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2016 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вулкан".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2016 г. приостановлено производство по делу NА55-18777/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вулкан", до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-26174/2016.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2017 г. возобновлено производство по делу по заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Промышленно-Финансовое сотрудничество - Банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Вулкан", ОГРН 1166313053312 о несостоятельности (банкротстве).
Протокольным определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017 г. судебное заседание отложено на 20.12.2017 г. на 13 час. 00 мин.
Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.10.2015 г. по делу NА40-119004/2015.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, должника, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
Абзацем шестым пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Вулкан", ОГРН 1166313053312 ликвидировано 07.10.2016 г. N7166313043990.
В свою очередь, заявителем предприняты меры по оспариванию ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Вулкан", ОГРН 1166313053312.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2017 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 г., постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2017 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Таким образом, подлежит применению пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым прекратить производство по делу NА55-18777/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вулкан", ОГРН 1166313053312, на основании положений пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150,156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА55-18777/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вулкан", ОГРН 1166313053312.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка