Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-18731/2017

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-18731/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-18731/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев 20-26 декабря 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) "АВТД", ИНН 6316215927, ОГРН 1156313083728, 443080, Самарская область, г.Самара, ул. Революционная, д. 70 П, офис 304
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего до перерыва не явился, извещена, после перерыва - Ляпина О.Б. лично, паспорт
от должника - не явился, извещен
от ФНС России - Ульянов О.Н., доверенность о 23.03.2017г., после перерыва Аванесян К.Г., доверенность от 10.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 20 декабря 207 года до 13 час.00 мин. 26 декабря 2017 года
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "АВТД" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником свыше трех месяцев требования кредитора по денежным обязательствам в размере 2 612 038,93 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АВТД" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Ляпина Ольга Борисовна.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражения по заявленному ходатайству не представили.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. В соответствии с протоколом от 25 декабря 2017 года собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.
На момент рассмотрения вопроса о признании Общества с ограниченной ответственностью "АВТД" несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 25 декабря 2017 года в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.
В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у Общества с ограниченной ответственностью "АВТД" имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Собранием кредиторов от 25.12.2017 года выбрана саморегулируемая организация - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру Ляпиной Ольги Борисовны и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ляпиной Ольги Борисовны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Ляпиной О.Б. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Ляпину Ольгу Борисовну конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью "АВТД".
Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью "АВТД", ИНН 6316215927, ОГРН 1156313083728, 443080, Самарская область, г.Самара, ул. Революционная, д. 70 П, офис 304, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АВТД", ИНН 6316215927, ОГРН 1156313083728, 443080, Самарская область, г.Самара, ул. Революционная, д. 70 П, офис 304, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвердить Ляпину Ольгу Борисовну, являющуюся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 580900051595, адрес для направления корреспонденции: 442770, Пензенская область, с. Грабово, ул. Спиртзаводская, д. 3, кв. 2).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 10 часов 00 минут 25 июня 2018 года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.227.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья: Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать