Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-18652/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-18652/2012
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2017 года отчет и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", ИНН 6345003589, 445350, г.Жигулевск, мкр. Г-1, д.5
при участии в заседании:
конкурсный управляющий - не явился
от ФНС России - Андреева Е.Н., доверенность от 13.11.2017
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2013 года Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" признано несостоятельным (банкротом). В отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Каландаров Алексей Абдуллаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2013 Каландаров Алексей Абдуллаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", ИНН 6345003589. Конкурсным управляющим должника утверждена Зафран Наталья Ивановна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2014 Зафран Н.И. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2014 Конкурсным управляющим МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" утверждена Аминова Венера Валиевна.
Конкурсный управляющий представил отчет о результатах конкурсного производства и обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства.
Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал протии продления срока конкурсного производства на три месяца.
Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью завершения всех мероприятий в рамках конкурсного производства, в частности, оценки и реализации имущества должника в целях формирования конкурсной массы, проведения расчетов с кредиторами.
Собранием кредиторов МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" состоявшегося 09.11.2017 было принято решение о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца.
Таким образом, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для завершения всех мероприятий предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства истек, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд, считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", ИНН 6345003589 Аминовой В.В. о продлении срока конкурсного производства - удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", ИНН 6345003589 на три месяца, указанный срок исчислять с 18 декабря 2017 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16 марта 2018 года на 10 часов 15 мин. в помещении суда, комн. 227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка