Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-18630/2012

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-18630/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-18630/2012
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017 года заявление Чекмарева Владимира Анатольевича об установлении требований вх.N181655 от 24.11.2017 г.,
в рамках дела NА55-18630/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича
при участии:
от ФНС России - Петрова А.В., представитель по доверенности от 21.07.2017 г.,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 13.06.2012 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича.
Решением арбитражного суда Самарской области от 03.03.2014 года индивидуальный предприниматель Андреенко Дмитрий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Новикова Наталья Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2015 г. Новикова Наталья Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуальным предпринимателем Андреенко Д.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2015 г. конкурсным управляющим должником утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.
Чекмарев Владимир Анатольевич обратился в суд с заявлением о признании требований в размере 650 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, не возражает относительно признания обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича, включенных в реестр требований кредиторов должника требования заявителя.
Заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствует доказательство о надлежащем извещении.
При указанных обстоятельствах, судебное заседание необходимо отложить, во избежание нарушения процессуального законодательства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Чекмарева Владимира Анатольевича об установлении требований вх.N181655 от 24.11.2017 г. отложить.
2. Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании на
30 января 2018 года
в
10
час.
45
мин.
в помещении суда, комн. 236
3.В порядке подготовки к судебному заседанию:
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать