Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-18630/2012

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-18630/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-18630/2012
Резолютивная часть определения оглашена 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 10 января 2018 года в судебном заседании Отчет "О ходе конкурсного производства" и Ходатайство "О продлении срока конкурсного производства" конкурсного управляющего Индивидуальным предпринимателем Андреенко Дмитрия Анатольевича - Сатдарова Э.З.
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области
к Индивидуальному предпринимателю Андреенко Дмитрию Анатольевичу, ИНН 631702614697, ОГРН 305631711100181
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в заседании:
от должника - представитель конкурсного управляющего Харитонова Л.А. по доверенности от 09.01.2018 г.,
от ФНС России - Курганова Н.А., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
Установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 13.06.2012 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича.
Решением суда от 03.03.2014 года Индивидуальный предприниматель Андреенко Дмитрий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Новикова Наталья Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2015 г. Новикова Наталья Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуальным предпринимателем Андреенко Д.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2015 г. конкурсным управляющим должником утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.
Конкурсным управляющим должником Сатдаровым Э.З. представлен Отчет "О ходе конкурсного производства" и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Представитель ФНС России не возражала относительно продления срока конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Из ходатайства конкурсного управляющего Сатдарова Э.З. следует, что продление срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича обусловлено необходимостью проведения мероприятий по переходу права собственности, по реализации имущества должника. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами не произведены, имеется вероятность пополнения конкурсной массы должника, завершение конкурсного производства не целесообразно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Сатдарова Э.З. о продлении срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича, ИНН 631702614697, ОГРН 305631711100181 удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Андреенко Дмитрия Анатольевича, ИНН 631702614697, ОГРН 305631711100181 на три месяца, указанный срок исчислять с 03 января 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Индивидуальным предпринимателем Андреенко Дмитрия Анатольевича - Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича на 03 апреля 2018 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать