Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-18532/2017

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А55-18532/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-18532/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя
рассмотрев 19.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, отчет финансового управляющего Старостина Евгения Владимировича
и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Просвиркина Александра Юрьевича, г. Самара к Елагиной Ирине Ивановне, 28.03.1971 года рождения, ИНН 631625052881,
СНИЛС - 008-649-704-72, адрес регистрации: г. Самара, ул. Л. Шмидта, д. 9, кв. 5
при участии в судебном заседании:
ф/у Старостин Е.В, паспорт, от ФНС - Тютина Л.В., дов. от 23.03.2017,
Установил:
Просвиркин Александр Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать Елагину Ирину Ивановну (далее - должник) несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 693 607, 29 руб.
Определением Арбитражного суда города Самарской области от 21.07.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Старостин Е.В.
Финансовый управляющий в судебном заседании представил отчет с приложением материалов и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из отчета финансового управляющего усматривается, что объявление о введении процедуры реструктуризации долго опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 139 от 02.12.2017.
14.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника. Первое собрание кредиторов было признано правомочным, был зарегистрирован один конкурсный кредитор Просвиркин Александр Юрьевича, с правом голоса и с общей суммой задолженности, по основному обязательству, включенному в реестр требований кредиторов - 693 607,29 руб., что составляет 100 % голосов от общего числа кредиторов.
На первом собрании кредиторов рассматривались следующие вопросы:
1. рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Елагиной И.И;
2. принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или последующей процедуре в деле о банкротстве должника;
3. об определении места проведения собрания кредиторов.
По результатам финансового анализа Елагиной И.И. предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства и частичного погашения требований кредиторов.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
В ходе процедуры реструктуризации долгов Елагиной И.И. финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника.
В соответствии с полученными ответами органов, осуществляющих регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, за должником зарегистрировано право собственности на следующий объект недвижимости: -нежилое помещение, площадью 113,8 кв. м, кадастровый номер 63:01:0513002: 1510, по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Ленинская, д. 147.
Елагина И.И. не имеет постоянного дохода от трудовой деятельности, не получает какие-либо меры социальной поддержи, не является получателем пенсий, пособий.
Таким образом, установить среднемесячный уровень заработной платы (дохода) должника и его платежеспособность, основанные на ежемесячных доходах, на дату введения процедуры реструктуризации долгов не представилось возможным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
При таких условиях суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника - арбитражного управляющего Старостина Евгения Владимировича.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) Елагину Ирину Ивановну, 28.03.1971 года рождения, ИНН 631625052881, СНИЛС - 008-649-704-72, адрес регистрации: г.Самара, ул.Л. Шмидта, д. 9, кв. 5
Ввести в отношении Елагиной Ирины Ивановны процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника Старостина Евгения Владимировича, члена Союза "МЦАУ", г.Ярославль (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 11678, ИНН 631603833708, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 443010, г. Самара, ул. Красноармейская, д.1, офис 49).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Елагиной Ирины Ивановны, открытой в отношении должника, назначить на 17 мая 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 225.
Взыскать с Елагиной Ирины Ивановны в пользу Просвиркина Александра Юрьевича расходы по госпошлине в сумме 300,00 руб.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать