Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: А55-18473/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N А55-18473/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017.
Полный текст решения изготовлен 19.09.2017.
19 сентября 2017 года
Дело N
А55-18473/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Алиевой К.Р.
рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Санаторий "Волжский утес" Управления делами Президента РФ
О взыскании 2 528 484 руб. 84 коп.
при участии в заседании
от истца - Позднина Ю.А. по дов. от 05.12.16. N16-43
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Санаторий "Волжский утес" Управления делами Президента РФ о взыскании 3 109 111 руб. 46 коп. основного долга по договору N45-7-3600/17 от 30.12.2016 за период март 2017 года.
определением суда от 14.08.2017 был принят отказ от иска в части взыскания 80 626 руб. 62 коп. основного долга по договору N45-7-3600/17 от 30.12.2016 за период март 2017 года, производство в указанной части было прекращено. Цена иска стала равна 3 028 484 руб. 84 коп.
До принятия решения судом истец представил заявление N04-06-15/6053 от 15.09.2017 об отказе от исковых требований в части взыскания 500 000 руб. основного долга по договору N45-7-3600/17 от 30.12.2016 за период март 2017 года.
Учитывая, что отказ от иска в части взыскания с ответчика 500 000 руб. основного долга по договору N45-7-3600/17 от 30.12.2016 за период март 2017 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика 500 000 руб. основного долга по договору N45-7-3600/17 от 30.12.2016 за период март 2017 года прекратить.
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 2 528 484 руб. 84 коп. основной долг по договору N45-7-3600/17 от 30.12.2016 за период март 2017 года.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 2 528 484 руб. 84 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 14030.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в суд документов, между Истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Самара", поставщиком газа, и Ответчиком - ФГБУ "Санаторий "Волжский утес", покупателем газа, 30.12.2016 был заключен Контракт на поставку и транспортировку газа N 45-7-3600/17.
В соответствии с п.2.1. указанного контракта, Истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке с 01.01.2017по 31.12.2017, а Ответчик отбирать газ и своевременно оплачивать поставленный газ, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке.
Согласно п.1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В силу ст.8 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с ФЗ "О Правительстве РФ", в том числе определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.
В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 и от 30.06.2004 N 332:
реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию;
органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ России).
При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной Поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле.
В соответствии с условиями указанного Контракта в марте 2017 года Ответчику было поставлено 635, 523 тыс.куб.м. газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 3 109 111руб. 46коп.
Согласно заключенному Контракту N 45-7-3600/17 от 30.12.2016 Истец поставил Ответчику газ надлежащего качества и выставил счет-фактуру на основании подписанного акта о количестве поставленного - принятого газа.
Расчеты с Истцом за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги должны производиться Ответчиком в соответствии с п.5.5.1. Контракта: расчет с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги производится Покупателем в срок до 10-го числа месяца следующего за расчетным.
В соответствии с ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес Ответчика 02.05.2017 была направлена претензия об оплате суммы задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.
Как указывает истец, на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность за март 2017 года в сумме 2 528 484 руб. 84 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги
В соответствии 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг не заявил, однако своевременно оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
С учетом указанных норм права, требования истца о взыскании суммы задолженности за период март 2017 года в сумме 2 528 484 руб. 84 коп. являются обоснованными и правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 35 642 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в сумме 38 545руб. 56 руб. при предъявлении иска по платежному поручению от 06.07.2017 N 2075.
Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 2 903 руб. 56 коп. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.
Руководствуясь ст.ст.110, 156, 49, 150, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 2 528 484 руб. 84 коп.
Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 500 000 руб.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Санаторий "Волжский утес" Управления делами Президента РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 2 528 484 руб. 84 коп. основного долга за март 2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 35 642 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 903 руб. 56 коп. и выдать справку на её возврат.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
