Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2017 года №А55-18464/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N А55-18464/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 26 сентября 2017 года дело по заявлению должника
Свинарева Геннадия Владимировича, дата рождения-14.12.1970 г.р., место рождения: г.Тихорецк Краснодарского края, ИНН 525001557777, СНИЛС 040-846-979-73, адрес регистрации: Нижегородская область, р-он Шатковский, с.Выползово, ул.Центральная, д.69, место жительства:443045, г.Самара, ул. Г.С.Аксакова, д.3А, кв.53
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от заявителя (должника) - предст. Багдасарова Л.А., дов. от 02.05.2017 63АА4296168;
от иных лиц - не явились.
установил:
Свинарев Геннадий Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 302 252 руб. 68 коп.
Должник поддержал заявленные требования.
Проверяя подсудность спора Арбитражному суду Самарской области, судом установлено, что должник Свинарев Геннадий Владимирович, 14.12.1970 г.р., зарегистрирован по адресу: Нижегородская область, р-он Шатковский, с.Выползово, ул.Центральная, д.69, однако проживает в г. Самаре по адресу: ул. Г.С.Аксакова, д.3А, кв.53, что подтверждается справкой по месту пребывания N 784. Согласно положениям части 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает. На момент обращения в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) от 11.07.2017 Свинарев Геннадий Владимирович был зарегистрирован по месту пребывания в г. Самаре, в связи с чем, дело о его несостоятельности (банкротстве) подлежит рассмотрению по месту его проживания. (аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС17-12236 от 15.09.2017)
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, участие своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя-должника, и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно дополнениям к пояснениям заявителя размер неоспариваемой задолженности перед кредиторами составляет 1 302 252 руб. 08 коп. При этом заявителем указано на наличие следующих обязательств:
в размере 76 652 руб. 05 коп. перед ПАО Сбербанк;
в размере 439 794 руб. 82 коп. перед ПАО "Русский Стандарт";
в размере 55 503 руб. 85 коп. перед ПАО "Совкомбанк";
в размере 120 000 руб. 00 коп. перед АО "Тинькофф Банк";
в размере 29 798 руб. 00 коп. перед ООО МКК "Русинтерфинанс";
в размере 71 228 руб. 66 коп. перед ООО МФК "Мани Мен";
в размере 29 355 руб. 00 коп. перед ООО МФК "СМСФИНАНС";
в размере 99 624 руб. 00 коп. перед ООО МФО "Деньги взаймы";
в размере 32 030 руб. 00 коп. перед ООО МФО "ВЭББАНКИР";
в размере 28 081 руб. 22 коп. перед ООО МФК "Займ Онлайн";
в размере 23 351 руб. 19 коп. перед ООО МФК "Кредитех Рус";
в размере 39 255 руб. 00 коп. перед ООО МФО "Честное слово";
в размере 24 024 руб. 17 коп. перед ООО МКК "Платиза.ру";
в размере 17 862 руб. 45 коп. перед ООО МФК "Займер";
в размере 29 322 руб. 00 коп. перед ООО МФК "Джой Мани";
в размере 27 197 руб. 27 коп. перед ООО МФК "Быстроденьги";
в размере 13 134 руб. 00 коп. перед ООО МКК "Мили";
в размере 50 879 руб. 00 коп. перед ООО МКК "Монеза";
в размере 95 160 руб. 00 коп. перед ООО МКК "Финансовый клуб" (Деньги на дом).
Принимая во внимание, что признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В то же время, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.
Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно объяснениям должника зарегистрированных за должником автомототранспортных средств не имеется, у него в собственности имеются 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 8 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Чернышевского, 8, которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на которое в силу статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
Из объяснений представителя должника и представленных документов следует, что в настоящее время местом работы Свинарева Геннадия Владимировича является ООО "СамараБезопасность", однако, постоянного дохода должник не имеет, что также подтверждается справкой о доходах физического лица за 2017 год N 1 от 27.06.2017.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Самарской области от 26.07.2017 N 491 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величину прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в сумме 11 072 рубля.
Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).
Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации "Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Таштаналиеву Гульзину Кокеновну и информацию о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Таштаналиеву Гульзину Кокеновну финансовым управляющим гражданина.
Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 АПК РФ, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Самарской области
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - Свинарева Геннадия Владимировича, дата рождения-14.12.1970 г.р., место рождения: г.Тихорецк Краснодарского края, ИНН 525001557777, СНИЛС 040-846-979-73, адрес регистрации по месту жительства: Нижегородская область, р-он Шатковский, с.Выползово, ул.Центральная, д.69, адрес регистрации по месту пребывания: 443045, г.Самара, ул.Г.С.Аксакова, д.3А, кв.53.
2. Ввести в отношении должника Свинарева Геннадия Владимировича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника Таштаналиеву Гульзину Кокеновну, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 632140489415, адрес для направления корреспонденции: 445027, г. Тольятти, ул. Юбилейная, д.39, кв. 7).
4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 26 сентября 2017 года на час. мин. в помещении суда, каб. 319.
6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
7. решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка