Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-18464/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-18464/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 24 января 2018 года в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Кредитех Рус"
о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. N 196521 от 19.12.2017)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Свинарева Геннадия Владимировича, дата рождения - 14.12.1970 г.р., место рождения: г.Тихорецк Краснодарского края, ИНН 525001557777, СНИЛС 040-846-979-73, адрес регистрации: Нижегородская область, р-он Шатковский, с.Выползово, ул.Центральная, д.69, место жительства:443045, г.Самара, ул. Г.С.Аксакова, д.3А, кв.53
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Свинарева Геннадия Владимировича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 в отношении Свинарева Геннадия Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 14.10.2017.
ООО МФ "Кредитех Рус" обратилось в арбитражный суд 14.12.2017 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору потребительского займа от 19.10.2016 N 2m11yt в размере 26 636 руб. 83 коп.
Заявитель участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
В представленном отзыве финансовый управляющий не возражала против включения задолженности ООО МФ "Кредитех Рус" в реестр требований кредиторов Свинарева Г.В. и просила рассмотреть обоснованность заявление без участия финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.10.2017, заявитель обратился в суд с заявлением 14.12.2017 (согласно штампу отделения почтовой связи на конверте) в предусмотренный законом срок.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что требование ООО МФ "Кредитех Рус" основано на неисполнении обязательств по погашению задолженности по договору потребительского займа от 19.10.2016 N 2m11yt, по условиям которого кредитором заемщику (Свинареву Геннадию Владимировичу предоставлен заем в размере 17 137 руб. 00 коп. под 693,500 % годовых на срок до 15.11.2016.
Требование ООО МФ "Кредитех Рус" подтверждено анкетой-заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа от 19.10.2016, договором потребительского займа от 19.10.2016 N 2m11yt и приложениями NN 1, 2, 3 к нему, квитанцией N 2521933850 от 19.10.2016 о выдаче 17 137 руб. 00 коп.
Согласно материалам дела, предъявленная ООО МФ "Кредитех Рус" задолженность в размере 26 636 руб. 83 коп. состоит из основного долга в размере 17 137 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 2 920 руб. 33 коп., процентов за неуплату в размере 6 397 руб. 66 коп., штрафы за просрочку уплаты долга в размере 181 руб. 84 коп., рассчитанные согласно условиям договора потребительского займа от 19.10.2016 N 2m11yt.
Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810 ГК РФ должник обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в обусловленный договором займа срок и в установленный срок уплатить проценты на сумму займа. Факт получения должником суммы займа, размер задолженности по займу и процентам, факт невозвращения суммы займа материалами дела подтверждены, не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, также не представлены.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от должника возражения на требование не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, по правилам статьями 65, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в составе требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Кредитех Рус" в размере 26 636 руб. 83 коп., в том числе 17 137 руб. 00 коп. - задолженность, 2 920 руб. 33 коп. - проценты за пользование займом, 6 397 руб. 66 коп. - проценты за неуплату, 181 руб. 84 коп. - штраф за просрочку уплаты долга в реестр требований кредиторов Свинарева Геннадия Владимировича в составе требований кредиторов третьей очереди.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка