Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-18458/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-18458/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А., а после перерыва в судебном заседании помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 14 марта 2018 года в заседании суда заявление ФНС России
о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. N 18280 от 06.02.2018)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Аюпова Валерия Рустемовича, дата рождения - 28.01.1958 г.р., место рождения: г.Люберцы, Московской обл., ИНН 631211741894, СНИЛС 064-183-369 63, место жительства: 443051, г.Самара, ул.Свободы, д.200, кв.6
при участии в заседании
от заявителя - предст. Бородинова Е.Ю., дов. от 05.03.2018 N19-29/0257;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
В судебном заседании, открытом 06.03.2018, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 14.03.2018 до 09 часов 20 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Определением суда от 18.07.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Аюпова Валерия Рустемовича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017 (резолютивная часть объявлена 14.12.2017) в отношении Аюпова Валерия Рустемовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Дойнов Александр Александрович.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением вх. N 18280 от 06.02.2018 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 9 673 руб. 53 коп., в том числе 7 853 руб. 73 коп., 1 819 руб. 80 коп. - пени по требованиям об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 25.11.2014 N109297 и от 12.10.2015 N53740.
Должник в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Должником, финансовым управляющим в материалы дела возражения против удовлетворения требований Федеральной налоговой службы России не представлены.
До принятия судебного акта от уполномоченного органа поступили уточненные заявления от 05.03.208 N14-09/05824, от 07.03.2018 N14-09/05103 о включении требования в реестр требований кредиторов, в котором заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника 4 344 руб. 33 коп., в том числе 3 365 руб. 73 коп. - задолженности, 978 руб. 60 коп. - пени. Поскольку данное заявление не содержит указания на частичный отказ от заявленных требований, тогда как из его содержания следует, что заявителем фактически исключены требования, основанные на требовании об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 25.11.2014 N109297, по мнению суда, оно не отвечает положениям ч.ч.1-2 ст.49 АПК РФ, в связи с чем применительно к ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд считает необходимым рассмотреть заявление по первоначально заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.12.2017, заявитель поступило в суд 06.02.2018 (согласно календарному штемпелю суда на первом листе заявления) в предусмотренный законом срок.
Согласно Закону о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 3 статьи 100 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
Требование кредитора к должнику в части налоговых платежей в сумме 9 673 руб. 53 коп., в том числе 7 853 руб. 73 коп., 1 819 руб. 80 коп. - пени подтверждено требованиям ИФНС по Кировскому району г.Самары об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 25.11.2014 N109297 и от 12.10.2015 N53740, налоговыми уведомлениями, заявлениями о вынесении судебного приказа.
В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 указанной статьи.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).
В то же время в уточненных заявлениях от 05.03.208 N14-09/05824, от 07.03.2018 N14-09/05103 заявителем указано, что во исполнение Федерального закона от 28.12.2017 N436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" произведено списание задолженности по требованию об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 25.11.2014 N109297 (в полном объеме) и по требованию об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 12.10.2015 N53740 (в части суммы пени по налогу на имущество - 109 руб. 78 коп.). С учетом изложенного, согласно объяснениям заявителя задолженность составляет 4 344 руб. 33 коп., в том числе 3 365 руб. 73 коп. - задолженности, 978 руб. 60 коп. - пени (по требованию об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 12.10.2015 N53740).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.
Должником, обязанность по уплате вышеуказанной задолженности не исполнена. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, по правилам статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным частично и в силу статей 4, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 344 руб. 33 коп., в том числе 3 365 руб. 73 коп. - задолженности, 978 руб. 60 коп. - пени, признанной судом обоснованной.
Поскольку согласно объяснениям заявителя в части задолженность признана безнадежной и списана, возможность ее фактического взыскания утрачена, в оставшейся части требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование ФНС России в размере 4 344 руб. 33 коп., в том числе 3 365 руб. 73 коп. - задолженности, 978 руб. 60 коп. - пени в реестр требований кредиторов Аюпова Валерия Рустемовича в составе требований кредиторов третьей очереди.
2. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка