Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-18420/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-18420/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-18420/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, отчет финансового управляющего Назаренко Андрея Владимировича,
и ходатайство о продлении срока реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Моисеенкова Дмитрия Алексеевича, 11.05.1976 года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 631504139633, СНИЛС 058-413-513-56, адрес регистрации: 443071, г. Самара, Волжский проспект, д. 31
при участии в судебном заседании:
от ф/у - Наумова А.М., дов. от 26.01.2018,
от ФНС - Тютина Л.В., дов. от 01.03.2018,
Установил:
Моисеенков Дмитрий Алексеевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 6 148 325,18 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества.
Определением арбитражного суда Самарской области от 24.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Решением суда от 17.08.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Назаренко А.В.
От представителя финансового управляющего должника в судебном заседании поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на три месяца в связи с тем, что финансовым управляющим до настоящего времени завершены не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, а именно не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
Представитель ФНС не возражала против продления процедуры реализации имущества сроком на три месяца.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества в отношении должника истекает, а мероприятии реализации имущества не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок реализации имущества.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Назаренко Андрея Владимировича удовлетворить.
Продлить процедуру реализации имущества Моисеенкова Дмитрия Алексеевича сроком на три месяца, до 12.06.2018.
Полномочия финансового управляющего Назаренко Андрея Владимировича продлить на тот же срок, до 12.06.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 08.06.2018 на 14 час. 15 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать