Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-1833/2018

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-1833/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-1833/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова Е.В.
рассмотрев исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы"
к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области
о взыскании 561 660 руб. 00 коп.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 561 660 руб. 00 коп. задолженности за выполненные экспертизы по делам об административных правонарушениях за 1 квартал 2015 года.
При этом, исковое заявление было подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда Самарской области от 05.02.2018 исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" было оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 05.03.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего представить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо актуальные документы, подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающее направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2018 получено истцом 21.02.2018 по адресу государственной регистрации (уведомление N 44392520147025) согласно сведениям официального сайта ФГУП Почта России https://www.pochta.ru/.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный арбитражный судом, Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО) устранены не были, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, исковое заявление следует возвратить истцу.
Руководствуясь статьей 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от 30 января 2018 года возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать