Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-18277/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-18277/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-18277/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2017 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Попова Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев 26 декабря 2017 года отчет финансового управляющего Корнеева Ильи Николаевича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу о несостоятельности (банкротстве) Филиппенко Андрея Николаевича, 27.10.1971 года рождения, место рождения гор. Куйбышев, ИНН 631627433956, 443056, г.Самара, ул.Николая Панова, д.38, кв. 16,
при участии в заседании:
от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом,
иные лица - не участвовали, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2017 возбуждено производство по делу NА55-18277/2017 о несостоятельности (банкротстве) Филиппенко Андрея Николаевича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2017 Филиппенко А.Н., 27.10.1971 года рождения, место рождения гор. Куйбышев, ИНН 631627433956, 443056, г.Самара, ул.Николая Панова, д.38, кв. 16, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден Корнеев И.Н.
Финансовый управляющий представила отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов от 15.12.2017, ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (в ходе процедуры гражданина вел себя добросовестно), о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017.
Реестр требований кредиторов гражданина - должника закрыт 17.11.2017.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника в реестр требований кредиторов включено: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", Банк ВТБ24 (ПАО).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Согласно пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, отчета и ходатайства финансового управляющего Корнеева И.Н. в ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении Филиппенко А.Н. направлены запросы в компетентные органы о наличии/отсутствии имущества у гражданина, получены ответы. Недвижимое, движимое имущество отсутствует. Конкурсная масса не сформирована. Имущество, подлежащее реализации не выявлено.
Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно установить признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства.
Требования первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, требования второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, в реестр требований кредиторов гражданина-должника в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования с общим размером требований 1 182 032,49 руб., процент удовлетворения требований - отсутствует.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Филиппенко Андрея Николаевича, 27.10.1971 года рождения, место рождения гор. Куйбышев, ИНН 631627433956, 443056, г.Самара, ул.Николая Панова, д.38, кв. 16, освободить гражданина Филиппенко Андрея Николаевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N360-ФЗ).
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Филиппенко А.Н. указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области чеком - ордером от 04.08.2017 в размере 25 000 руб.
Арбитражный управляющий Корнеев И.Н. ходатайствовал о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина с приложением реквизитов для перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные Филиппенко Андреем Николаевичем на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему Корнееву Илье Николаевичу.
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника Филиппенко Андрея Николаевича, 27.10.1971 года рождения, место рождения гор. Куйбышев, ИНН 631627433956, 443056, г.Самара, ул.Николая Панова, д.38, кв. 16.
Освободить гражданина Филиппенко Андрея Николаевича, 27.10.1971 года рождения, место рождения гор. Куйбышев, ИНН 631627433956, 443056, г.Самара, ул.Николая Панова, д.38, кв. 16, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего гражданина-должника.
Перечислить Корнееву Илье Николаевичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные должником по чеку-ордеру от 04.08.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать