Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2018 года №А55-18271/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А55-18271/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мальцев Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 03 апреля 2018 года в судебном заседании заявление ФНС России
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "РОНА"
при участии в заседании
от заявителя- Глухов В.А., доверенность
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2016 года ООО "РОНА" признана несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бобров Андрей Александрович.
ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 28 929,80 руб., в том числе: основной долг - 740 руб., штраф - 28 189 руб.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий, согласно представленному отзыву, считает требование кредитора подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявление кредитора направлено по истечении срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из содержания норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) следует, что требования кредиторов в ходе внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона, т.е. кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику.
В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статей 4,6,7 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Задолженность ООО "РОНА" в заявленном размере подтверждается требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 130278 от 23.05.2017 г., решениями N 25026 от 19.06.2017 г., N 49280 от 04.12.2017 г. Обязанность по уплате задолженности в указанном размере не исполнена.
При этом, сведения о признании ООО "РОНА" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 202 от 29.10.2016, соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с указанной даты, а требования заявителя предъявлены после закрытия реестра.
Ходатайства о восстановлении пропущенного кредитором срока, предусмотренного п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов, от заявителя не поступало.
Таким образом, требование ФНС России, поступившее 12.03.2018 г., заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ФНС Росси в размере 28 929, 80 руб.обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт средств ООО "РОНА", оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. - 32 Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка