Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-18266/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-18266/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением временного управляющего Бикмухаметова Т. М. (вх. N 180431 от 23.11.2017) об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест", ИНН 6315646374, ОГРН 1126315005673, 443041, г. Самара, ул. Ленинская, д. 149, оф. 5 (почтовый адрес: 423570, РТ, г. Нижнекамск, ул. Вокзальная, д. 17)
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест", ИНН 6315646374 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бикмухаметов Тагирзян Магсумович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.09.2017 N 182.
Временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ООО "СтройИнвест" (ОГРН 1126315005673, ИНН 6315646374, ПФР 077005106385) Дьячкова Владимира Викторовичу передать временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения в отношении должника.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2017 заявление временного управляющего Бикмухаметова Т. М. (вх. N 180431 от 23.11.2017) об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника было оставлено без движения, заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 22.12.2017:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления Дьячкову Владимиру Викторовичу
- представить документы, подтверждающие должностное положение лица в качестве руководителя должника, в том числе Выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника;
- представить сведения о месте жительства гражданина, дате, месте рождения, месте работы или дате и месте его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика в отношении лица, к которому будут предъявлены требования о принудительном истребовании документов.
От временного управляющего. поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Поскольку определение арбитражного суда 30.11.2017 не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены, арбитражный суд считает необходимым продлить срок для устранений в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления временного управляющего Бикмухаметова Т. М. об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления временного управляющего Бикмухаметова Т. М. (вх. N 180431 от 23.11.2017) об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 19 января 2018 года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления Дьячкову Владимиру Викторовичу
- представить документы, подтверждающие должностное положение лица в качестве руководителя должника, в том числе Выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника;
- представить сведения о месте жительства гражданина, дате, месте рождения, месте работы или дате и месте его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика в отношении лица, к которому будут предъявлены требования о принудительном истребовании документов.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка