Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-1819/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-1819/2017
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Алабергеновой О.В.
рассмотрев 24-30 января 2018 года в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Коновалова Анатолия Ивановича об истребовании документов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) по заявлению кредитора Акционерного общества "Кошелев-Банк"
к Санкову Юрию Александровичу, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 28, кв. 52
при участии:
от финансового управляющего - Бельянинова К.А., по доверенности от 29.01.2018,
от должника - Макаров Д.Н., доверенность от 08.02.2017,
от ПАО "Промсвязьбанк" - Мальцев А.С., доверенность от 18.12.2017,
от иных лиц - не участвовали,
установил.
Акционерное общество "Кошелев-Банк" обратилось в суд с заявлением о признании должника Санкова Юрия Александровича несостоятельным (банкротством), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 174 256 201 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 в отношении гражданина Санкова Юрия Александровича, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Бельянинова Ксения Андреевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 Санков Юрий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Бельянинова Ксения Андреевна.
Финансовый управляющий Бельянинова Ксения Андреевна обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов.
Определением арбитражного суда от 01 декабря 2017 года арбитражный управляющий Бельянинова Ксения Андреевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Санкова Юрия Александровича.
Определением арбитражного суда от 29 января 2018 года финансовым управляющим должника утвержден Коновалов Анатолий Иванович.
Финансовый управляющий Коновалов Анатолий Иванович поддержал, ранее заявленное ходатайство об истребовании документов у должника.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 30 января 2018 года до 13 час. 15 мин. в порядке ст. 163 АПК РФ.
Согласно ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает ходатайство к производству и назначает дату судебного разбирательства.
С даты вынесения арбитражным судом решения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника считаются наступившими последствия, предусмотренные ст. ст. 213.24-213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающие ограничение на совершение сделок и дополнительные обязанности должника в ходе процедуры реализации имущества.
Согласно абз. 1 п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5,6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии со с. 213.8, п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), обязан в течение пятнадцати дней с даты получения запроса, предоставить финансовому управляющему сведения о составе всего своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных сведениях имеющих отношение к делу о банкротстве. Согласно п. 9 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), обязан в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Финансовым управляющим были запрошены у должника все вышеуказанные сведения, а также информация обо всех вкладах, счетах, ином имуществе и о договорах аренды банковских ячеек (сейфов); сведения об участии в составе участников (учредителей) юридических лиц, в том числе в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица за последние 3 года, а также об имуществе и размере уставного капитала указанных юридических лиц.
Не предоставление запрошенных сведений, их искажение и фальсификация, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Финансовый управляющий Бельянинова К.А. в порядке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обращалась к Санкову Ю.А. (исх. N 170 от 30.11,2017 г.) с предложением обеспечить передачу документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей, и имущества. Согласно почтовому уведомлению, письмо с почтовым идентификатором 44301107088316 вручено лично должнику 14.12.2017 г.
В соответствии с п. 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве, утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Запрос финансового управляющего оставлен должником без ответа. Меры по передаче документов и имущества финансовому управляющему Санковым Ю.А. не предприняты.
Неисполнение должником требования о передаче имущества и необходимой информации препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению инвентаризации и реализации имущества должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в установленные сроки.
В силу положений пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве передача финансовому управляющему сведений об имуществе и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений является обязанностью гражданина.
В соответствии с абзацем 2 пункта 41 постановления Пленума ВС РФ N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Кроме того, согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Из приведенных норм и разъяснений следует, что при обращении управляющего с соответствующим требованием об истребовании документов в суд, на гражданина- должника возлагается бремя доказывания надлежащего выполнения требования пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.
Принимая во внимание вышеизложенное, финансовым управляющим была запрошена информация об имуществе, находящемся/находившемся в общей собственности супруги должника,.- Санковой Елены Евгеньевны, 1978 г.р. за период с 01.01.2014 г. по настоящее время.
Необходимо учесть, что должник, Санков Юрий Александрович ранее, в процедуре реструктуризации задолженности неоднократно проявлял признаки недобросовестности, что подтверждается судебными актами: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2017 г. по делу N А55-1819/2017, которым признано обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление финансового управляющего об истребовании документов у должника. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 г. по делу N А55-1819/2017 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление финансового управляющего об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации. В мотивировочной части указанного определения (с. 4) суд указал на то, что "...действия должника характеризуют его как недобросовестную сторону, у должника отсутствуют намерения к сотрудничеству с судом и финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 г. по делу N А55-26240/2017 Санков Юрий Александрович по заявлению и.о. прокурора Советского района г. Самары привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего).
Указанные судебные акты должником не оспаривались и вступили в законную силу.
Кроме того, в соответствии с письмом Прокуратуры г. Самары N 1 р-2017 от 11.12.2017 г. в настоящее время не завершена проверка по заявлению финансового управляющего о выявлении признаков преднамеренного банкротства.
Также необходимо учесть, что при оглашении резолютивной части Решения Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 г. по делу N А55-1819/17 г. о признании несостоятельным (банкротом) Санкова Ю.А. и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также наступления последствий, предусмотренных ст. 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, присутствовал представитель должника - Макаров Д.Н. по доверенности от 08.02.2017 г. Сведения об отзыве указанной доверенности не представлялись.
В связи с тем, что Санков Ю.А. уклоняется от установленной законом обязанности по передаче финансовому управляющему документов и имущества суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего Коновалова А.И.
Руководствуясь ст.60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство финансового управляющего Коновалова Анатолия Ивановича об истребовании документов удовлетворить.
Истребовать у Санкова Юрия Александровича (07.06.1971 г.р., место рождения с/з Свердлова Красногвардейского р-на Оренбургской обл., зарегистрированный по адресу: 443066, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 28, кв. 52. ИНН 631805606377, СНИЛС 021-983-04743) и обязать передать финансовому управляющему Коновалову Анатолию Ивановичу:
1.1. Имеющееся движимое имущество, материальные и иные ценности, документацию и правоустанавливающие документы в отношении недвижимого и движимого имущества, сведения об имуществе за последние три года, в том числе сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, перечень кредиторов и дебиторов с указанием адресов и сумм, иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве, в том числе:
Недвижимое имущество:
N п/п
Вид и наименование имущества
Вид собственнос-
ти
Местонахож­дение (адрес)
Площадь (кв. м)
Основание приобретения и стоимость
Сведения о залоге и
залогодер­жателе
Сведения об обеспечительных мерах
1
Земельные участки: кадастровый номер 63:26:0101045:172
Общая совместная собственность
Самарская область, Красноярский район, п. Рига, ул. Юдина, участок 27
1000,0 0
Распоряжение Комитета по управлению
муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области "О предоставлении в собственность земельного участка" от 25.12.2015 г. N2172
Запрет на совершение действий по регистрации N 63:26:0101045:17 2-63/026/2017-1
2
Квартиры: Однокомнатная квартира. Кадастровый (условный) номер
объекта: 63:01:0230003:6897. Залоговая стоимость: 1 240 000,00
собстве- нность
Самарская область, г. Самара, Советский р-н,
ул. 22 партсъезда, дом 28, кв.52
общая 29,80 кв.м. жилая 18,30 кв.м.
Договор купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом г. Самары Швейкиной 24.03.1999 г., N по реестру 919, передаточный акт, удостоверенный
нотариусом г. Самары Швейкиной 30.03.1999 г., N по реестру 1037
ДОГОВОР о
ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМО
сти
(ИПОТЕКИ) NДЗ-15-065-17 от 26.05.2016г.
Залого держатель - АО "КОШЕЛЕВ-БАНК"
Запрет на совершение действий по регистрации: 63:01:0230003:68 97-63/001/2017-1
3
Гаражи: кадастровый номер 63:01:0256001:563
Общая долевая 1/68
Самарская область, г. Самара,
Октябрьский район, ул.
Лесная, д. 9а
2451,2
Договор мены недвижимого имущества от 11.07.2014 г.
Запрет на совершение действий по регистрации: 63:01:0256001:56 3-63/001/2017-2
1
Автомобили легковые: 1)AUDIQ7, Год изготовления ТС: 2008, Модель, N двигателя: BAR 036693, Шасси (рама) N: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) N: WAUZZZ4L28D061051, Цвет кузова (кабины, прицепа):черный, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 350, Гос. per. знак: А 436 НВ 163.
Идентификационный номер (VIN): WAUZZZ4 L28D06105 1
Част
ная
По состоя
нию на 14.08.201 7 Г.
Самара, ул. 22 Парт
съезда, 28-52
Согласно данным ГИБДД стоимость автомобиля составляет 2 700 000 (Два миллиона семьсот тысяч) руб. 00 коп.
ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ NДЗ-14-020-11 от 26.05.2016г., ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ NДЗ-15-065-16 от 15.02.2016г. и ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ NДЗ-14-019-10 от 26.05.2016г. Залоге держатель - АО "КОШЕЛЕВ-БАНК"
2
Водный транспорт:
1)Маломерное судно - моторная яхта "Bavaria 27 Sport"; бортовой номер судна - Р 38-89КЭ; год и место построения - 2008 г., Германия; формула класса - 1 V2(2M)6/239; OJriStt - 8,95 м; ширина - 2,98 м; высота борта - 1,5 м; пассажировместимость - 6 чел.; характеристики двигателей: тип -Volvo-PENTA; мощность - 320 л/с; зав. номер-4012239017
строительный
(заводской)
номер -HINDEBA VL27M8E8 08
Част
ная
По состоянию на 14.08.2017
СО, пос. Волжский
"Муро
ский городок", Яхт-клуб "Муромский"
В соответствии с договором об ипотеке (залоге судна) N ДЗ-15-065-7 от 31.08.2015 г., стоимость данного судна
составляет 2 800 000 (Два миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп.
ДОГОВОР ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) NДЗ-14-020-10 от 26.05.2016г., ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) NДЗ-15-065-7 от 31.08.2015г. и ДОГОВОР ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) NДЗ-14-019-09 от 26.05.2016г. Залоге держатель - АО "КОШЕЛЕВ-БАНК"
Информацию обо всех вкладах, счетах, ином имуществе и о договорах аренды банковских ячеек (сейфов); сведения об участии в составе участников (учредителей) юридических лиц, в том числе в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица за последние 3 года, а также об имуществе и размере уставного капитала указанных юридических Лиц.
Все имеющиеся банковские карты.
Информацию об отчуждении имущества, принадлежащего должнику за последние три года и расходовании полученных в результате указанного отчуждения денежных средств.
Обязать Санкова Юрия Александровича (07.06.1971 г.р., место рождения с/з Свердлова Красногвардейского р-на Оренбургской обл., зарегистрированный по адресу: 443066, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 28, кв. 52. ИНН 631805606377, СНИЛС 021-983-04743) передать финансовому управляющему Коновалову Анатолию Ивановичу сведения об имуществе, находящемся/находившемся в общей собственности супруги должника -Санковой Елены Евгеньевны (26.07.1978 г.р. СНИЛС 075-091-715 67) за период с 01.01.2014 г. по настоящее время.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка