Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2017 года №А55-18071/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N А55-18071/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2017
Полный текст решения изготовлен 25.10.2017
25 октября 2017 года
Дело N
А55-18071/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой С.В.
рассмотрев в судебном заседании 18 октября 2017 года дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Губерния"
О взыскании 1 134 065 руб. 34 коп.
при участии в заседании
от истца - Данилова А.Д., дов. от 28.09.2017
от ответчика - не явился, извещен
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Губерния" о взыскании 1 134 065 руб. 34 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору N35386к от 07.12.2015 за период декабрь 2016 года - март 2017 года.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении цены иска до 1 094 102 руб. 36 коп.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска до 1 094 102 руб. 36 коп.
Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N44392514369471), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, Между ПАО "Т Плюс" и ООО УК "ГУБЕРНИЯ" (далее - "Абонент") заключен договор N 35386к от 07.12.2015 года, в соответствии с которыми истец, как "Энергоснабжающая организация", обязуется осуществлять доставку Абоненту тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, а ООО УК "ГУБЕРНИЯ" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
В соответствии с п. 4.4 договора расчеты производятся "Абонентом" в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет "Энергоснабжающей организации".
Во исполнение условий договора "Энергоснабжающая организация" за период декабрь 2016 по март 2017 года подала "Абоненту" тепловую энергию и направила комплект платежных документов на сумму 1 199 640 руб. 26 коп.
Получение Ответчиком платежных документов подтверждается, в том числе прилагаемым реестром счетов-фактур с отметкой Ответчика о получении (л.д.47-50).
Как указал истец, ответчик свои обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии исполнил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 094 102 руб. 36 коп. (с учетом уточнений).
В адрес ответчика была направлена претензия от 15.05.2017 о добровольном погашении задолженности, однако ответа от ответчика не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить поставленную энергию.
Разногласий по объему поставленной тепловой энергии за указанный период из материалов дела не усматривается.
Задолженность подтверждается актом - сверки расчетов представленном в материалы дела подписанном со стороны ответчика без замечаний (л.д.51-52).
Ответчик не представил доказательств оплаты долга.
Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с декабря 2016 по март 2017 года по договору N35386к от 07.12.2015 в сумме 1 094 102 руб. 36 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 23 941 руб. 02 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в указанной сумме, поскольку при подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 24 341 руб. по платежному поручениюN088968 от 29.06.2017 (л.д.60) в доход федерального бюджета. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 399 руб. 98 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Цену иска считать равной 1 094 102 руб. 36 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Губерния" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 1 094 102 руб. 36 коп. основного долга и расходы по госпошлине 23 941 руб. 02 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из Федерального бюджета РФ госпошлину 399 руб. 98 коп. как излишне уплаченную.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка