Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: А55-18066/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N А55-18066/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 4 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Коршиковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиша А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг"
о взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - представитель по доверенности 63 АА 4131286 от 19.01.2017 Гульбина А.Д.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика основную задолженность в размере 1 222 189 руб. 42 коп. за период январь-март 2017 года по договору N 30022к от 25.08.2014.
В судебном заседании истец представил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 368 876 руб. 62 коп. Данное уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление N 44392514556024 о вручении ему копии определения от 11.09.2017.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 26.09.2017 (вх. N 147192), указывая на наличие задолженности перед истцом на сумму 372 117 руб. 75 коп. за март 2017 года.
На основании ч.1, 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор N 30022кв от 25.08.2014 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец, как Энергоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику (Абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.
Согласно п. 10 Договора в редакции Протокола согласования разногласий расчеты производятся Абонентом до 30-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц. Датой оплаты поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
Во исполнение условий договора Истец за январь-март 2017 года подал Ответчику тепловую энергию на сумму 1 222 189 руб. 42 коп. и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, однако оплата своевременно произведена не была.
Согласно ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с тем, что истцом с учетом отзыва ответчика, исковые требования уменьшены до суммы 368 876 руб. 62 коп., на момент рассмотрения дела доказательства погашения задолженности в указанной сумме отсутствуют, исковые требования в части ее взыскания подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере 10 378 руб. в связи с удовлетворением иска подлежат отнесению на ответчика в силу ст.110 АПК РФ. Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 844 руб. следует возвратить истцу.
Руководствуясь ст. 49, 110, 141, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 368 876 руб. 62 коп. задолженности, 10 378 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 14 844 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 088966 от 29.06.2017.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
