Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-18038/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-18038/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Климашина А.Н. вх. N 18287 от 06.02.2018 о принятии обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс", Самарская область, г. Сызрань, ИНН 6325045990,
и приложенными к заявлению документами,
установил,
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2016 года ООО "Сызраньстройресурс", Самарская область, г. Сызрань, ИНН 6325045990 признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Климашин Алексей Николаевич.
Конкурсный управляющий Климашин А.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Калачана Варужана Романовича, Калачана Романа Вардановича, ООО "Дорожник", ООО "Межрегиональная торгово-строительная компания" солидарно по денежным обязательствам должника на сумму 77 321 429,99 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2017 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами и окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Конкурсный управляющий Климашин А.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждения следующего имущества:
- земельных участков:
1) кадастровый номер: 63:08:0116006:71, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: Самарская область, г. Сызрань, в районе ДЭУ-48 СТЗ дача N 7, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества. Площадь:478 кв.м., кадастровая стоимость: 218670,66 рублей;
2) кадастровый номер: 63:08:0119001:2206, категория земель: земли населенных пунктов, адрес (местоположение): Самарская область, г. Сызрань Сызранский район кст "Ветеран" участок 20, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества; площадь: 900кв.м., кадастровая стоимость: 465012 рублей;
- жилого дома:
1) кадастровый номер: 63:08:0119001:2421; адрес (местоположение): Самарская область, г. Сызрань, "Ветеран", участок N20; Площадь ОКС'а: 48 кв.м., кадастровая стоимость: 143176,8 рублей;
- транспортные средства:
Вид собственности
ГосРег знак
Марка ТС
Дата
регистрации
Автомобили грузовые
0006НК163
МА35440А5370030
01.11.2012
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7201СУ63
RV-2.0-DD-01
20.03.2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
5857СУ63
BOBCATS 175
19.11.2012
Автомобили легковые
Н777ЕВЩЗ
АУДИА5
15.10.2010
Автомобили грузовые
С320ТО163
КАМА3651 15
10.03.2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7202СУ63
ДУ-98
20.03.2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7223СУ63
SDLG LG936L
17.04.2013
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Перечень обеспечительных мер содержится в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в числе которых указано наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
В заявлении о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий Климашин А.Н. просит запретить отчуждать имущество, находящееся в собственности Калачана Варужана Романовича, согласно сведении Межрайонной ИФНС N3 по Самарской области.
Однако, документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества Калачану В.Р. из Управления Росреестра по Самарской области и РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре на дату обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер, заявителем не представлены, что не позволяет установить связь обеспечительных мер с требованием, в рамках которого они заявлены.
Отсутствие указанных документов не позволяет суду рассмотреть заявленное ходатайство и прийти к выводу о наличии (отсутствии) оснований для его удовлетворения.
Более того, заявленная обеспечительная мера в виде запрета отчуждения имущества является не конкретизированной, а также не содержит указания на лицо (орган), на которое в случае удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер будет возложена обязанность по исполнении определение суда.
С учетом изложенного суд считает возможным в данном случае оставить заявление конкурсного управляющего Климашина А.Н. (вх. N18287 от 06.02.2018) о принятии обеспечительных мер без движения и предложить представить подтверждающие документы в его обоснование.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 данного кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление
Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Климашина А.Н. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 06 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд:
- документы, подтверждающие принадлежность имущества Калачану Варужану Романовичу, на момент обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер;
- уточнить просительную часть обеспечительных мер, указать лицо (орган), на которое в случае удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер будет возложена обязанность по исполнении определение суда.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка