Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А55-18038/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А55-18038/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Климашина А.Н.
(вх. N 18287 от 06.02.2018)
о принятии обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс", Самарская область, г. Сызрань, ИНН 6325045990,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2016 Общество с ограниченной ответственностью ООО "Сызраньстройресурс" (далее - должник) признано несостоятельным банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Климашин Алексей Николаевич.
Конкурсный управляющий Климашин А.Н. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника с заявлением, в котором просит привлечь солидарно к субсидиарной ответственности Калачяна Варужана Романовича, Калачана Романа Вардановича, ООО "Дорожник" и ООО "Межрегиональная торгово-строительная компания", и взыскать с них 77 321 429,99 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2017 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами и окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Конкурсный управляющий Климашин А.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, согласно которому просит:
1) запретить Калачяну В.Р. отчуждать следующее имущество:
земельные участки:
• Кадастровый номер: 63:08:0116006:71
Категория земель: Земли населенных пунктов,
Адрес: Самарская обл., г. Сызрань - в районе ДЭУ-48 СТЗ дача N 7
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества. Площадь:478 кв.м. Кадастровая стоимость: 218670,66 рублей;
• Кадастровый номер: 63:08:0119001:2206
Категория земель: Земли населенных пунктов;
Адрес (местоположение): Самарская обл., г. Сызрань Сызранскийрайон кст "Ветеран" участок 20
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества; Площадь: 900кв.м. Кадастровая стоимость: 465012рублей. жилой дом:
• Кадастровый номер: 63:08:0119001:2421;
Адрес (местоположение): Самарская область, г. Сызрань, "Ветеран", участокN20;
Площадь ОКС'а: 48 кв.м.
Кадастровая стоимость: 143176,8рублей;
Транспортные средства:
Вид собственности
ГосРегзнак
Марка ТС
Дата
регистрации
Автомобили грузовые
0006НК163
МА35440А5370030
01.11.2012
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7201СУ63
RV-2.0-DD-01
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
5857СУ63
BOBCATS 175
19.11.2012
Автомобили легковые
Н777ЕВ1()3
АУДИА5
15.10. 2010
Автомобили грузовые
С320ТО163
КАМА365115
10.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7202СУ63
ДУ-98
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7223СУ63
SDLG LG936L
17.04.2013
2) Запретить Управлению Росреестра по Самарской области
(443099, г.Самара, ул.Некрасовская, д.3) регистрировать переход права на земельные участки:
• Кадастровый номер: 63:08:0116006:71
Категория земель: Земли населенных пунктов,
Адрес: Самарская обл., г. Сызрань - в районе ДЭУ-48 СТЗ дача N 7
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества.
Площадь:478 кв.м. Кадастровая стоимость: 218670,66рублей
• Кадастровый номер: 63:08:0119001:2206 Категория земель: Земли населенных пунктов;
Адрес (местоположение): Самарская обл., г. Сызрань Сызранскийрайон кст "Ветеран" участок 20
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества; Площадь: 900кв.м. Кадастровая стоимость: 465012рублей.
• жилой дом:
Кадастровый номер: 63:08:0119001:2421;
Адрес (местоположение): Самарская область, г. Сызрань, "Ветеран", участокN20;
Площадь ОКС'a: 48 кв.м.
Кадастровая стоимость: 143176,8рублей;
3) Запретить РЭО МУ МВД России "Сызранское" регистрировать отчуждение следующих транспортных средств:
Вид собственности
ГосРегзнак
Марка ТС
Дата
регистрации
Автомобили грузовые
0006НК163
МА35440А5370030
01.11.2012
Автомобили легковые
Н777ЕВ1()3
АУДИА5
15.10. 2010
Автомобили грузовые
С320ТО163
КАМА365115
10.03. 2013
4) Запретить Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области (государственная инспекция гостехнадзора Самарской области) регистрировать отчуждение следующих транспортных средств:
Вид собственности
ГосРегзнак
Марка ТС
Дата
регистрации
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7201СУ63
RV-2.0-DD-01
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
5857СУ63
BOBCATS 175
19.11.2012
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7202СУ63
ДУ-98
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7223СУ63
SDLG LG936L
17.04.2013
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2018 ходатайство оставлено без движения.
Во исполнение определения суда от 06.02.2018 заявитель представил дополнительные документы.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Климашина А.Н., с учетом уточненного заявления (вх. N 29793 от 26.02.2018), арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). При этом, пункт 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ N11 от 09.12.2002 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" арбитражные суды не должны принимать меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении ссылкой на конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ N11 от 09.07.2003 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" статьи 90, 91, 99 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием или уменьшением объема имущества у должника, в результате действий, предпринимаемых для этого стороной в споре.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
-разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
-вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
-обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон
-предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Согласно статье 91 АПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Согласно информации, представленной конкурсным управляющим из Управления Росреестра, Гостехнадзора и РЭО ГИБДД - за ответчиком Калачяном В.Р. зарегистрировано вышеуказанное имущество. Копии ответов из РЭО ГИБДД, Управления государственной инспекции гостехнадзора Самарской области, а также копия выписки из ЕГРН приобщены к настоящему ходатайству.
Как указывалось выше - конкурсный управляющий в ходатайстве о принятии обеспечительных мер указывает, что денежные обязательства ООО "Сызраньстройресурс" перед кредиторами составляют 77 321 429, 99 руб., что, по мнению суда, является значительным размером неисполненных должником обязательств перед кредиторами.
Конкурсный управляющий в рассматриваемом ходатайстве ссылается на то, что непринятие просимых им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение судебного акта, вынесенного судом по итогам рассмотрения вышеуказанного заявления о привлечении к субсидиарной ответственности указанных лиц, поскольку Калачян В.Р. может предпринять меры по отчуждению указанного имущества, что приведет к его утрате и, как следствие - к отсутствию возможности пополнения конкурсной массы за счет обращения на имущество взыскания, при условии удовлетворения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Суд полагает, что испрашиваемые заявителем обеспечительные меры заявлены во взаимосвязи с наличием имеющегося на рассмотрении у суда спора о привлечении к субсидиарной ответственности указанных выше лиц, при том, что суду представлены документальные доказательства принадлежности ответчику Калачяну В.Р. указанного выше имущества, тогда, как доказательств наличия имущества у других ответчиков - не представлено.
Суд соглашается с доводами заявителя, как логичными и обоснованными, поскольку, по мнению суда - ответчик Калачян В.Р., как собственник указанного выше имущества - не лишен возможности их возмездной или безвозмездной реализации третьим лицам, что в дальнейшем, при условии удовлетворения судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности - может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в части взыскания денежных средств, при том, что обращение взыскания на имущество может стать невозможным ввиду его отчуждения, тогда, как указанные земельные участки и транспортные средства - предполагают сопоставимость их стоимости с суммой, требуемой ко взысканию солидарно с ответчика Калачяна В.Р.
В то же время, по мнению суда - в случае непринятия обеспечительных мер, и удовлетворения в дальнейшем заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности - может быть затруднено или станет невозможным исполнение судебного акта вследствие возможного выбытия имущества от ответчика к другим лицам. Данное обстоятельство также может причинить значительный ущерб должнику и кредиторам, а также - привести к увеличению срока рассмотрения дела о банкротстве и к увеличению текущих расходов на проведение процедуры конкурсного производства, поскольку в случае перехода прав на имущество к третьим лицам - потребуется их привлечение к участию в деле и предоставление им процессуальных гарантий, связанных с реализацией права на защиту.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.20002г. N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении ссылкой на конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В данном случае, по мнению суда - заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении со ссылкой на конкретные обстоятельства.
При этом - принимая обеспечительные меры суд не ставит под сомнение факт законности владения Калачяном В.Р. указанными земельными участками и транспортными средствами, и принятие обеспечительных мер в виде запрета их отчуждения и совершения регистрационных действий в отношении указанного имущества - не лишает ответчика права владения и пользования ими, не нарушает прав собственника имущества, и в целом направлено на сохранение существующего положения и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон до разрешения спора по существу.
При изложенных обстоятельствах, установив, что в данном случае имеются основания, предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требуемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, суд признает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 46 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство конкурсного управляющего Климашина А.Н. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить Калачяну Варужану Романовичу отчуждение следующего имущества:
земельные участки:
• Кадастровый номер: 63:08:0116006:71
Категория земель: Земли населенных пунктов,
Адрес: Самарская обл., г. Сызрань - в районе ДЭУ-48 СТЗ дача N 7
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества. Площадь:478 кв.м. Кадастровая стоимость: 218 670,66 рублей;
• Кадастровый номер: 63:08:0119001:2206
Категория земель: Земли населенных пунктов;
Адрес (местоположение): Самарская обл., г. Сызрань Сызранскийрайон кст "Ветеран" участок 20
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества; Площадь: 900кв.м. Кадастровая стоимость: 465 012 рублей. жилой дом:
• Кадастровый номер: 63:08:0119001:2421;
Адрес (местоположение): Самарская область, г. Сызрань, "Ветеран", участокN20;
Площадь ОКС'а: 48 кв.м.
Кадастровая стоимость: 143 176,80 рублей;
Транспортные средства:
Вид собственности
ГосРегзнак
Марка ТС
Дата
регистрации
Автомобили грузовые
0006НК163
МА35440А5370030
01.11.2012
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7201СУ63
RV-2.0-DD-01
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
5857СУ63
BOBCATS 175
19.11.2012
Автомобили легковые
Н777ЕВ1()3
АУДИА5
15.10. 2010
Автомобили грузовые
С320ТО163
КАМА365115
10.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7202СУ63
ДУ-98
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7223СУ63
SDLG LG936L
17.04.2013
3. Запретить Управлению Росреестра по Самарской области
(443099, г.Самара, ул.Некрасовская, д.3) регистрировать переход права на земельные участки:
• Кадастровый номер: 63:08:0116006:71
Категория земель: Земли населенных пунктов,
Адрес: Самарская обл., г. Сызрань - в районе ДЭУ-48 СТЗ дача N 7
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества.
Площадь:478 кв.м. Кадастровая стоимость: 218 670,66 рублей
• Кадастровый номер: 63:08:0119001:2206 Категория земель: Земли населенных пунктов;
Адрес (местоположение): Самарская обл., г. Сызрань Сызранскийрайон кст "Ветеран" участок 20
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества; Площадь: 900кв.м. Кадастровая стоимость: 465012рублей.
• жилой дом:
Кадастровый номер: 63:08:0119001:2421;
Адрес (местоположение): Самарская область, г. Сызрань, "Ветеран", участокN20;
Площадь ОКС'a: 48 кв.м.
Кадастровая стоимость: 143176,8рублей;
4. Запретить РЭО МУ МВД России "Сызранское" регистрировать отчуждение следующих транспортных средств:
Вид собственности
ГосРегзнак
Марка ТС
Дата
регистрации
Автомобили грузовые
0006НК163
МА35440А5370030
01.11.2012
Автомобили легковые
Н777ЕВ1()3
АУДИА5
15.10. 2010
Автомобили грузовые
С320ТО163
КАМА365115
10.03. 2013
5. Запретить Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области (государственная инспекция гостехнадзора Самарской области) регистрировать отчуждение следующих транспортных средств:
Вид собственности
ГосРегзнак
Марка ТС
Дата
регистрации
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7201СУ63
RV-2.0-DD-01
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
5857СУ63
BOBCATS 175
19.11.2012
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7202СУ63
ДУ-98
20.03. 2013
Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
7223СУ63
SDLG LG936L
17.04.2013
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
