Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-18028/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-18028/2017
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2018года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12- 14 марта 2018 года отчет временного управляющего должником о результатах проведения процедуры наблюдения,
в рамках дела NА55-18028/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью " Проминс", ИНН 6319734744, г. Самара, ул. Стара-Загора,139, офис 50
при участии в заседании:
от АО " Волгатрансстрой-9"- Нуруллина Э.Х.- доверенность от 10.01.2018г.паспорт
от временного управляющего - Галузина Л.А.- доверенность от 01.03.2018г., после перерыва-временный управляющий Ларина О.М.- лично, паспорт
от должника - Волкова Т.А.- доверенность от 09.01.2017г., паспорт
от иных лиц- не явились (извещены)
в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12 марта 2018года до 16часов 15мин. 14 марта 2018года
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью " ПРОМИНС", ИНН 6319734744.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС" введена процедура наблюдения. Временным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС" утверждена Ларина Ольга Михайловна.
Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 07 марта 2018года, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) фиктивного или преднамеренного банкротства ООО " ПРОМИНС" и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должником Ларину Ольгу Михайловну, члена ААУ " Гарантия".
Представитель заявителя не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства временного управляющего.
Представитель должника возражала против признания должника банкротом, просила отложить рассмотрение вопроса о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, пояснив суду, что подана жалоба на действия временного управляющего, а также заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов.
Заявитель, временный управляющий возражали против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания, пояснив суду, что было достаточно времени для погашения суммы долга. С учетом мнения лиц, ходатайство об отложении не подлежит удовлетворению.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
На дату рассмотрения отчета временного управляющего решения собрания кредиторов от 07марта 2018года не обжаловано, доказательства принятия заявления об обжаловании решений собрания кредиторов от 07.03.2018г. судом не представлено.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Собранием кредиторов от 07 марта 2018года кредиторами - 70,49% принято решение о признании Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС" несостоятельным (банкротом).
Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - имущество должника.
Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.
Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью " ПРОМИНС" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Собранием кредиторов от 07 марта 2018года кредиторами 70,49% установлена кандидатура арбитражного управляющего Лариной Ольги Михайловны, члена ААУ " Гарантия".
В соответствии со статьей 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Ларина Ольга Михайловна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Ларину Ольгу Михайловну конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС".
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС", ИНН 6319734744 несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС", ИНН 6319734744 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС" Ларину Ольгу Михайловну, члена Ассоциации арбитражных управляющих " Гарантия" (ИНН 631814145651, адрес для направления корреспонденции: 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 129-17)
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 11 сентября 2018 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, комнт.227.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНС", ИНН 6319734744 в пользу АО " Волгатрансстрой-9" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка