Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-18019/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-18019/2014
Резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 30 января - 05 февраля 2018 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт" об обязании организатора торгов - конкурсного управляющего Вансовского А.Е. возобновить прием заявок для участия в торгах (вх.N199951 от 25.12.2017 г.)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Бизнес", ИНН 6316142242
при участии в заседании
от заявителя - Юнусов Р.Н., представитель по доверенности от 12.01.2018 г.,
от должника - конкурсный управляющий Вансовский А.Е., лично, после перерыва не явился, извещен,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 30 января 2018 года до 05 февраля 2018 года до 14 час. 00 мин.
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Бизнес".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2014 года Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Бизнес", ИНН 6316142242 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Вансовского А.Е.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2015 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Волга-Бизнес" утвержден Вансовский Андрей Евгеньевич.
Общество с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт" обратилось в суд с заявлением, в котором просит обязать Вансовского Андрея Евгеньевича опубликовать на сайте электронной торговой площадки http://bankruptcy.selt-online.ru в сообщении о проведении торгов нежилым помещением, площадь 660,70 кв.м., 1 этаж комнаты 37-59, адрес объекта Самарская область, г.Самара, Кировский район, ул.Алма-Атинская, д.29а, кадастровый номер 63:01:0225002:1618 новые дату и время окончания приема заявок на участие в торгах, обязать Вансовского Андрея Евгеньевича возобновить прием заявок на участие в торгах нежилым помещением, площадь 660,70 кв.м., 1 этаж, комнаты 37-59, адрес объекта Самарская область, г.Самара, Кировский район, ул.Алма-Атинская, д.29а, кадастровый номер 63:01:0225002:1618.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий устно возражал относительно удовлетворения заявленных требований, после перерыва не явился.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В обоснование заявленных требований, Общество с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт" ссылается на то, что во исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2017 г. конкурсным управляющим Вансовским А.Е. в адрес торговой площадки - ООО "СЭлТ" направлено заявление о приостановлении торгов N213074 от 27.09.2017 г. с формулировкой: "размещенную ранее в сообщении о проведении торгов N213074 информацию о дате и времени окончания приема заявок на участие в торгах, дате и времени начала торгов, дате и времени подведения итогов торгов прошу считать недействительной", что и послужило основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение (п.1 ст.60 Закона о банкротстве).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.
Вместе с тем, целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В данном случае, обратившись с настоящим требованием, его заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты права.
Общие нормы организации и порядка проведения торгов установлены статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Законом о банкротстве предусмотрены специальные нормы о порядке продажи имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу пункта 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.
Непосредственно процедура торгов конкретизирована в Порядке Приложение N 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 июля 2015 г. N 495 "Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" проведения торгов.
Возобновление торгов возможно только в случае, если их проведение было приостановлено судебным решением о принятии соответствующих обеспечительных мер и основания для принятия этих мер отпали, о чем имеется соответствующий судебный акт. Также возобновление торгов возможно при техническом сбое во время проведения торгов.
Указанное, согласуется с материалами дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2017 г. запрещено организатору торгов - конкурсному управляющему Вансовскому Андрею Евгеньевичу, действующему на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2014 года по делу N А55-18019/2014, проводить аукцион с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО "Волга-Бизнес" (ОГРН 1096316001990, ИНН 6316142242, КПП 631601001, место нахождения: 443068, г. Самара, ул. Лейтенанта Шмидта, 24, комната 27), признанного несостоятельным (банкротом) (торги состоятся 27.09.2017 в 11:00 на ЭТП "Системы электронных торгов") на торги выставляется имущество должника, являющееся предметом залога, Лот N 1 "Нежилое помещение, площадь 660,70 кв.м., 1 этаж комнаты 37-59, адрес объекта Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Алма-Атинская, д.29а, кадастровый номер 63:01:0225002:1618", до вступления в силу судебного акта, вынесенного по существу обособленного спора.
Впоследствии, определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2018 г. отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2017 г. в виде:
запрета организатору торгов - конкурсному управляющему Вансовскому Андрею Евгеньевичу, действующему на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2014 года по делу N А55-18019/2014, проводить аукцион с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО "Волга-Бизнес" (ОГРН 1096316001990, ИНН 6316142242, КПП 631601001, место нахождения: 443068, г. Самара, ул. Лейтенанта Шмидта, 24, комната 27), признанного несостоятельным (банкротом) (торги состоятся 27.09.2017 в 11:00 на ЭТП "Системы электронных торгов") на торги выставляется имущество должника, являющееся предметом залога, Лот N 1 "Нежилое помещение, площадь 660,70 кв.м., 1 этаж комнаты 37-59, адрес объекта Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Алма-Атинская, д.29а, кадастровый номер 63:01:0225002:1618", до вступления в силу судебного акта, вынесенного по существу обособленного спора.
Таким образом, возникает необходимость возобновления торгов, при этом как указывалось ранее процедура торгов конкретизирована в Порядке Приложение N 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 июля 2015 г. N 495 "Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве", чем и должна руководствоваться торговая площадка.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее заявление не основано на нормах права, ввиду чего в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.
Руководствуясь статьями 156,163,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт" об обязании Вансовского Андрея Евгеньевича опубликовать на сайте электронной торговой площадки http://bankruptcy.selt-online.ru в сообщении о проведении торгов нежилым помещением, площадь 660,70 кв.м., 1 этаж комнаты 37-59, адрес объекта Самарская область, г.Самара, Кировский район, ул.Алма-Атинская, д.29а, кадастровый номер 63:01:0225002:1618 новые дату и время окончания приема заявок на участие в торгах, об обязании Вансовского Андрея Евгеньевича возобновить прием заявок на участие в торгах нежилым помещением, площадь 660,70 кв.м., 1 этаж, комнаты 37-59, адрес объекта Самарская область, г.Самара, Кировский район, ул.Алма-Атинская, д.29а, кадастровый номер 63:01:0225002:1618 - отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка