Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-17975/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-17975/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев 26 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Родионовой Галины Геннадьевны о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Зильберман Светланы Юрьевны
при участии в заседании
от финансового управляющего - Бакаев О.М
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 09 августа 2017 года в отношении должника Зильберман Светланы Юрьевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Зильберман Светланы Юрьевны утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Родионова Г.Г. обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в общей сумме 2 819 807. 27 руб.
Финансовый управляющий не возражает против заявленных требований.
Должник Зульберман С.Ю. письменный отзыв на заявление не представила.
Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статей 4,6,7 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, требование заявителя к должнику подтверждается следующим.
28 августа 2012 года между ПАО "Сбербанк России" и Зильберман Светланой Юрьевной был заключен кредитный договор N 6991/0001-48, согласно которого Зильберман СЮ. был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., который заемщик обязан вернуть на условиях и в сроки, установленные договором. 08 ноября 2013 года между ПАО "Сбербанк России" и Зильберман Светланой Юрьевной был заключен кредитный договор N 6991/0001-163, согласно которого Зильберман СЮ. был предоставлен кредит в сумме 2 500 000 руб. 00 коп., который заемщик обязан вернуть на условиях и в сроки, установленные договором
В дальнейшем условия договоров заемщиком Зильберман С.Ю. были нарушены.
23 марта 2017 года между ПАО "Сбербанк России" (цедент) и Исайкиным Сергеем Максимовичем (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) N ГЩПЗ-22, согласно которому уступлены права (требования), основанные на кредитных договорах N N 6991/0001-48 от 28 августа 2012 года в сумме 638 460 руб. 17 коп., N 6991/0001-163 от 08 ноября 2013 года в сумме 2 181 347 руб. 10 коп. Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу исполнительным документом -исполнительным листом ФС N 009365301 от 18 января 2016 года Октябрьского районного суда г. Самары.
22 июня 2017 года между Исайкиным Сергеем Максимовичем и индивидуальным предпринимателем Родионовой Галиной Геннадиевной был заключен Договор уступки прав (требований) N 3.
09 ноября 2017 года Определением Октябрьского районного суда г. Самары по делу N 13-557/17 взыскатель - ПАО "Сбербанк России", был заменен на правопреемника - Родионову Галину Геннадиевну, данное определение вступило в законную силу 31 ноября 2017 года.
Таким образом, общая сумма задолженности Зильберман Светланы Юрьевны еред должником составляет 2 819 807 руб. 27 коп.
Обязанность по уплате задолженности в указанном размере не исполнена
Учитывая изложенное, суд считает, что требования Родионовой Галины Геннадьевны в сумме 2 819 807, 27 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Зильберман Светланы Юрьевны как кредиторов третьей очереди требования Родионовой Галины Геннадьевны в сумме 2 819 807, 27 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка