Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2017 года №А55-17893/2017

Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: А55-17893/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А55-17893/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2017 Текст решения в полном объеме изготовлен 03.10.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Открытого акционерного общества "Водоканал"
От 06 июля 2017 года N
к Муниципальному унитарному предприятию "Уютный дом"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Рахимова Л.Ш., доверенность
от ответчика - не явился, извещён
установил:
Открытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Муниципальному унитарному предприятию "Уютный дом" с заявлением о взыскании 5 695 874 руб. 84 коп. из них: основной долг в размере 5 587 228 руб. 17 коп.; неустойка за период с 16.04.2017 по 04.07.2017 в размере 108 646 руб. 67 коп.
От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 2190480 руб. 30 коп., в т.ч. 1994334 руб. 80 коп. - основной долг, 196145 руб. 50 коп. - пени. за период с 16.04.2017 по 27.09.2017.
Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2017 г. между МУП "Уютный дом" и ОАО "Водоканал" был заключен договор N 31-3 В холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно п. 5.3.1. вышеуказанного договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке: "Стоимость объема золенной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета (при наличии) холодной воды и сточных вод и/или определенный расчетным способом, оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если по условиям настоящего договора Абонентом в качестве оплаты потребленной холодной воды и принятых сточных вод в течение расчетного периода совершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этих платежей".
Обязательства, предусмотренные договором холодного водоснабжения и отведения, ОАО "Водоканал" выполнены за период с марта 2017 г. по апрель 2017 г. в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов.
За полученные от Истца услуги холодного водоснабжения и водоотведения имеется задолженность по состоянию на 27.09.2017 г. в размере 1 994 334 руб. 80 коп.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ "неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения".
Следовательно, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку за просрочку оплаты предоставленных услуг, согласно п. 7.4. договора N 31-3 от 01.01.2017 г. начиная со дня просрочки, то есть с 16.04.2017 г. по 27.09.2017 г. на общую сумму 196145 руб. 50 коп.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 2190480 руб. 30 коп., в т.ч. 1994334 руб. 80 коп. - основной долг, 196145 руб. 50 коп. - пени. за период с 16.04.2017 по 27.09.2017.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 33952 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Уютный дом" в пользу Открытого акционерного общества "Водоканал" 2190480 руб. 30 коп., в т.ч. 1994334 руб. 80 коп. - основной долг, 196145 руб. 50 коп. - пени.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Уютный дом" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 33952 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать