Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: А55-17868/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N А55-17868/2017
Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2017 года
Судебный акт в полном объеме изготовлен 11 октября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Каленниковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Михайловой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании 06 октября 2017 года дело по иску Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" Россия, 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Челюскинцев, 16
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Производственный жилищно - ремонтный трест N11" Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Венцека, д.60, оф.42
о взыскании 692 796 руб. 34 коп.
при участии в заседании
от истца - Бортник И.А., доверенность от 13.10.2015,
от ответчика - Агапова Е.Н., доверенность от 31.01.2017,
установил:
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Производственный жилищно - ремонтный трест N11" 692 796 руб. 34 коп. - задолженности за период февраль - апрель 2017 года.
Ответчик представил отзыв на иск, указал на то, что 13.07.2017 от истца за исх. N 71100-08-03-06539 в адрес ответчика были направлены уточненные счета, согласно которым за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года ответчик должен оплатить не 692 796 руб. 34 коп., а 380 989 руб. 92 коп. Указанные счета были выставлены ответчику после получения его ответа на претензию истца, где указано на некорректное начисление, поскольку истцом не учтены показания индивидуальных приборов учета.
Истец с учетом отзыва ответчика представил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Производственный жилищно - ремонтный трест N11" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 380 989 руб. 92 коп. - задолженность за период февраль - апрель 2017 года.
Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика не оспорил стоимость объема потребленной теплоэнергии за спорный период с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, актами N 10, 11, 12, 13, 14 от 31.03.2017 года "О выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя" в результате обследования объектов теплопотребления ООО УК "ПЖРТ N 11" - жилых домов по адресам: ул. Ветлянская, 38, 39, 40, 46, 48, обнаружено бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя посредством подключения системы теплоснабжения жилого дома к бойлеру на ГВС.
За период с февраля 2017 года по апрель 2017 года Истец подал Ответчику тепловую энергию на сумму 380 989 руб. 92 коп.
Ответчику был направлен комплект платежных документов и претензия с просьбой оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель.
Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в феврале - апреле 2017 года тепловой энергии в сумме 380 989 руб. 92 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг теплоснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 ГК РФ, пункта 1 статьи 539 ГК РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона РФ от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик доказательств внесения платы за принятую тепловую энергию не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Производственный жилищно - ремонтный трест N11" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 380 989 руб. 92 коп. - задолженность за период февраль - апрель 2017 года, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.
Пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Уменьшение размера исковых требований принять.
Считать иск заявленным в сумме 380 989 руб. 92 коп.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Производственный жилищно - ремонтный трест N11" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 380 989 руб. 92 коп. - задолженность за период февраль - апрель 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 620 руб.
Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 292 руб. 38 коп., уплаченную платежным поручением N 07301 от 04.08.2016.
решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
