Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2017 года №А55-17852/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N А55-17852/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Ануфриевой А.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
к Обществу с ограниченной ответственностью "МКС-Самара"
о взыскании 16 993 250 руб. 32 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
установил:
АО "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "МКС-Самара" о взыскании задолженности в размере 16 993 250 руб. 32 коп. за период январь 2017-апрель 2017 года по договору снабжения тепловой энергией и горячей водой N5111 от 01.08.2015.
Стороны в судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик отзыва на иск не представил. Процессуальные документы, направленные по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и исковом заявлении, возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения.
Кроме того, информация о движении дела размещалась на официальном сайте в сети Интернет.
По правилам ч.1, ч.4 ст. 123, ч.1 - 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Отношения сторон обусловлены договором на снабжение тепловой энергией и горячей водой N5111 от 01.08.2015, в соответствии с условиями указанного договора, ОАО "Предприятие тепловых сетей" - "Энергоснабжающая организация" обязуется подавать ответчику - "Абоненту" через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а "Абонент" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с разделом 4 расчеты за фактически потребленную тепловую энергию производятся абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, поставив тепловую энергию за период январь 2017 года- апрель 2017 года на общую сумму 16 993 250 руб. 32 коп., что подтверждается что подтверждается справками по потреблению тепловой энергии, кроме того ответчиком не оспаривается.
Стоимость потребленного энергоресурса и оказанных услуг рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 15.12.2015 N614.
Истец выставил платежные документы и счета-фактуры на указанную сумму.
В нарушение условий договора ответчик своевременно потребленный энергоресурс не оплатил. Согласно расчетам истца, задолженность за период январь 2017 года- апрель 2017 года составляет 16 993 250 руб. 32 коп., что ответчик не оспаривает.
В порядке досудебного урегулирования истец направлял ответчику претензию от 29.05.2017, которая осталась без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства в не предусмотренных законом случаях не допускается.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности за период январь 2017 года- апрель 2017 года в размере 16 993 250 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 966 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 92 240 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 180-182, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МКС-Самара" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" задолженность в сумме 16 993 230 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 107 966 руб.
Возвратить Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" госпошлину из федерального бюджета в сумме 92 240 руб. 72 коп.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.Э. Ануфриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка