Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-17823/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-17823/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2017 года дело по заявлению
ФНС России, ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары
к ООО "Промышленное оборудование"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от ФНС России - Фарутдинова Л.А., доверенность от 06.10.2017,
от конкурсного управляющего Ерохина О.И. - Емельянов А.П., доверенность от 11.01.2018,
от Китайцевой Л.В. - Симон В.Д., доверенность от 16.07.2018.
установил:
ФНС России обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ООО "Промышленное оборудование".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2016 года должник признан несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Ерохин Олег Иванович.
В соответствии со статьей 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на 3 месяца.
Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено тем, что ФНС России обратилось в суд с заявлением к Китайцевой Д.В. о привлечении её к субсидиарной ответственности по обязательствам общества на сумму 10 472 984,95 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", по истечении установленного Законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца следует удовлетворить, поскольку ему необходимо осуществить расчет с кредиторами, что не дает возможности в настоящий момент завершить конкурсное производство.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсное производства ООО "Промышленное оборудование" на 3 месяца (до 18.05.2018), продлить полномочия конкурсного управляющего на тот же срок.
Рассмотрение отчёта назначить на 17.05.2018 на 10 час 30 мин. каб. 224, здание суда.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка