Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-17818/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А55-17818/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года вопрос об отчете конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВолгоТехИнжиниринг", ИНН 7325077785, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, д.54А;
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2017 года ООО "ВолгоТехИнжиниринг", ИНН 7325077785, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, д.54А, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяца, конкурсным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель ФНС России не возражал относительно продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено тем, что конкурсным управляющим проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, не рассмотрено заявление об оспаривании сделок должника.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ВолгоТехИнжиниринг" истекает, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Телешинина А.И. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "ВолгоТехИнжиниринг" на четыре месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 11 июля 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда, комн. 222
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
