Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А55-17792/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N А55-17792/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 28 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в заседании суда отчет и ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" Карачёва Юрия Михайловича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик", 443091, Самарская область, г. Самара, ул. Стара-Загора, д.257 оф. 3, ИНН 6312129071, ОГРН 1136312005642
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2016 года на основании заявления ООО "Бенчмарк Трейдинг" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТрансЛогистик".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2016 в отношении ООО "ТрансЛогистик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карачёв Юрий Михайлович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 (резолютивная часть оглашена 30.01.2017) ООО "ТрансЛогистик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Карачёв Юрий Михайлович.
Определением суда от 23.06.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТрансЛогистик" продлен на шесть месяцев.
От конкурсного управляющего Карачева Юрия Михайловича поступило письменное ходатайство вх. N 196662 от 19.12.2017 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с необходимостью окончания мероприятий по инвентаризации имущества, продолжению мероприятий по выявлению и розыску имущества должника, по взысканию дебиторской задолженности, установленной в результате оспаривания сделок должника в рамках настоящего дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в заседание суда не явились, возражений относительно ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из материалов дела, ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью проведения в полном объеме мероприятий по формированию конкурсной массы должника, в том числе, по инвентаризации имущества, выявлению и розыску имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, установленной в результате оспаривания сделок должника в рамках настоящего дела.
Собранием кредиторов ООО "ТрансЛогистик", состоявшимся 14.12.2017, принято решение обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ТрансЛогистик" на четыре месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Учитывая, что срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятия в рамках конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Карачёва Юрия Михайловича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении должника следует также продлить полномочия конкурсного управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" Карачёва Юрия Михайловича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик", 443091, Самарская область, г. Самара, ул. Стара-Загора, д.257 оф. 3, ИНН 6312129071, ОГРН 1136312005642 на четыре месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17 апреля 2018 года на 11 часов 15 минут, в здании суда, каб. N 319
3. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка