Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-17792/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-17792/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 03 апреля 2018 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ТрансЛогистик" Карачёва Юрия Михайловича
об истребовании доказательств (вх. N 27479 от 20.02.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик", 443091, Самарская область, г. Самара, ул. Стара-Загора, д.257 оф. 3, ИНН 6312129071, ОГРН 1136312005642
при участии в заседании
от заявителя - Карачев Ю.М., паспорт; предст. Князева И.С., дов. от 15.10.2017 N5 (после перерыва - не явилась); предст. Терещенкова С.В., дов. от 15.10.2017 N6 (после перерыва - не явилась);
от иных лиц - не явились.
В судебном заседании, открытом 28.03.2018, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 03.04.2018 до 10 часов 10 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2016 года на основании заявления ООО "Бенчмарк Трейдинг" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТрансЛогистик".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2016 в отношении ООО "ТрансЛогистик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карачёв Юрий Михайлович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 (резолютивная часть оглашена 30.01.2017) ООО "ТрансЛогистик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Карачёв Юрий Михайлович.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 11.02.2017.
Определением суда от 23.06.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТрансЛогистик" продлен на шесть месяцев.
Определением суда от 28.12.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТрансЛогистик" продлен на четыре месяца.
От конкурсного управляющего Карачёва Юрия Михайловича в Арбитражный суд Самарской области поступило ходатайство вх. N 27479 от 20.02.2018 об истребовании от Отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области информации и документов по уголовному делу N 201664498.
Представитель Отдела МВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением N 4439252048955.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, по смыслу указанной нормы допускается истребование лишь имеющих значение для дела доказательств, то есть при наличии связи упомянутых доказательств с предметом рассматриваемого судом спора.
Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать все необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
При этом, по смыслу федерального закона необходимые сведения могут быть запрошены конкурсным управляющим при осуществлении мероприятий по формированию конкурсной массы и только в отношении принадлежащего должнику имущества и имеющихся у него обязательств перед третьими лицами с целью рассмотрения арбитражным судом заявлений конкурсного управляющего касающихся возможного возврата имущества должника.
Из пояснений конкурсного управляющего Карачёва Ю.М. и представленных им документов следует, что в ходе проведения мероприятий по формированию конкурсной массы конкурсным управляющим установлено, что на основании заявления исполнительного директора ООО "ТрансЛогистик" Суздалевой Галины Геннадьевны Отделом дознания Отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области возбуждено уголовное дело N 201664498 по факту самоуправных действий в отношении материальных ценностей ООО "ТрансЛогистик".
Согласно объяснениям Карачёва Ю.М. конкурсный управляющий неоднократно обращался в Отдел МВД России по Красноярскому району Самарской области с запросами о предоставлении сведений и документов о выявленных в результате расследования уголовного дела товарно-материальных ценностях и имуществе ООО "ТрансЛогистик", о его сохранности и возврате от третьих лиц.
В материалы дела представлены ответы ОМВД России по Красноярскому району Самарской области (от 23.06.2017 N 83/СО-4549, от 29.06.2016 N 83/ОД), из содержания которых следует, что в рамках расследования уголовного дела N 201664498 был произведен осмотр места происшествия по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ул. М. Горького, д. 4, где расположена, в том числе, организация ООО "ТрансЛогистик" и приняты меры к обеспечению сохранности оставшегося имущества, начальнику ОМВД России по Красноярскому району Самарской области дано поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью защиты собственности, а именно товарно-материальных ценностей и имущества, находящегося на территории по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ул. М. Горького, д. 4.
Отсутствие сведений и документов об обнаружении в результате расследования уголовного дела имущества и документов ООО "ТрансЛогистик", послужило основанием обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно положениям Закона о банкротстве целями проведения процедур банкротства является обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника с последующим формированием и реализацией конкурсной массы должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Отсутствие информации и документов, подтверждающих в данном случае имущественное положение должника ООО "ТрансЛогистик" существенно затрудняет проведение процедур в деле о банкротстве, в том числе является препятствием для формирования и реализации конкурсной массы должника.
Исходя из пояснений конкурсного управляющего и представленных документов, возможность самостоятельно получить информацию об имуществе должника не привела к каким-либо положительным результатам, сведения об имуществе ООО "ТрансЛогистик" в том числе, о совершенных действиях по его обнаружению и сохранности, до настоящего времени конкурсным управляющим не получены. Таким образом, иного способа получения сведений об имущественном состоянии ООО "ТрансЛогистик" у конкурсного управляющего должника не имеется.
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание необходимость формирования конкурсной массы должника, невозможность самостоятельного получения информации об имущественном положении должника и отсутствие иного способа получения сведений, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Карачёва Юрия Михайловича в части истребования из Отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области информации о ходе расследования уголовного дела N 201664498, а также информации о наличии в материалах уголовного дела N 201664498 сведений об имуществе (составе, наличии, стоимости), принадлежащем ООО "ТрансЛогистик", и копий документов, подтверждающих данные сведения.
В удовлетворении ходатайства об истребовании иных, указанных в ходатайстве сведений, следует отказать, поскольку в данном случае получение такой информации выходит за рамки прав заявителя, пределы компетенции суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТрансЛогистик", поскольку не указаны обстоятельства, которые заявитель намерен подтвердить указанными доказательствами.
В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений
При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств.
В материалах дела отсутствуют и конкурсным управляющим не представлено доказательств, позволяющих определенно установить, что истребование иной информации и документов будет способствовать разрешению какого-либо спора в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "ТрансЛогистик" Карачёва Юрия Михайловича удовлетворить частично.
2. Истребовать из Отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области (446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Комсомольская, 23) информацию о ходе расследования уголовного дела N201664498, а также информацию о наличии в материалах уголовного дела N201664498 сведений об имуществе (составе, наличии, стоимости), принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик", и копии документов, подтверждающих данные сведения.
3. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ТрансЛогистик" Карачёва Юрия Михайловича в оставшейся части отказать.
4. Установить, что истребованные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней с даты получения данного судебного акта.
5. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка