Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-17725/2017

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-17725/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-17725/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
в связи с нахождением судьи Поповой Г.О. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 19.02.2018г.,
ознакомившись с заявлением вх. N30156 от 26.02.2018 конкурсного управляющего Арсениной Ю.И. об установлении процентов конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Медресурс", ИНН 6317098780, ОГРН 1136317005527, Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Алексея Толстого, д.19, оф.7-1,
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2017 ООО "Медресурс", ИНН 6317098780, ОГРН 1136317005527, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Арсенина Юлия Игоревна.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении процентов конкурсного управляющего в сумме 287 000 руб..
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле ,копии заявления с приложением документов.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление вх. N30156 от 26.02.2018 конкурсного управляющего Арсениной Ю.И. об установлении процентов конкурсного управляющего оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 26 марта 2018г.:
- доказательство направления лицам, участвующим в деле, заявления с приложением документов.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Поповой Г.О.
Судья ________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать