Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-17722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-17722/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года заявление (вх. N 177430 от 17.11.2017) ООО "Право" о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Богдановой Аксаны Сергеевны, дата рождения - 24.09.1967 г.р., место рождения - пос. Первомайск Нуримановского р-на Республики Башкортостан, ИНН 632122889876, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 035-651-214 35, место жительства: 445011, Самарская область, г.Тольятти, ул. Киевская, д. 11
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен
от финансового управляющего - не явился, извещен,
от должника - не явился (извещен)
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2017г. должник - Соловьева Ольга Федоровна, год рождения: 08.07.1963; место рождения с. Богатое, Богатовского района Куйбышевской области, ИНН 636300089408, СНИЛС 012-039-946 -13, зарегистрированной по адресу: г. Самара, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 30-89 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника, Соловьевой Ольги Федоровны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2017 года Богданова Аксана Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
ООО "Право" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 61 120 рублей, обосновав своё требование Соглашением N 3 об уступке права (требования), заключенным с ООО МКК "Деньги 003" 08 июня 2017 года, согласно которому ООО МКК "Деньги 003" переуступило заявителю своё право требования к физическим лицам, указанным в приложении N 1 к соглашению, среди которых значится Богданова Аксана Сергеевна.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим частичному удовлетворению, следует признать требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
09.04.2017 г. между ООО МКК "Деньги 003" и Богдановой Аксаной Сергеевной заключен договор займа N Д-114-0086, на 20 000 рублей со сроком возврата 09 мая 2017 с полной стоимостью займа 631,937% годовых.
ООО МКК "Деньги 003" свои обязательства по договору займа исполнило в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером N 114-172 от 09 апреля 2017 года.
Должник обязательства по договору не исполнила.
Согласно Соглашения N 3 от 08.06.2017 об уступке права (требования) права требования к должнику перешли к ООО "Право", что подтверждается приложенным к заявлению актом приема-передачи документации от 22.06.2017 и Приложением N 1.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ исполнения обязательств.
Согласно статьям 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В нарушение указанных правовых норм должник не исполнил свои обязанности по возврату кредита и процентов, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Расчет и сумма долга подтверждены представленными в материалы дела документами, основания для отказа в удовлетворении заявления отсутствуют.
В соответствии с п. 24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсант" от 09.09.2017г. N 167.
Заявитель обратился в суд 14.11.2017г. (что подтверждается почтовым штампом), то есть после закрытия реестра требований кредиторов, ходатайства о восстановлении срока для предъявления требования, не заявлял, в связи с чем его требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ООО "Право" в размере 61 120 рублей (из них: сумма основного долга по кредиту - 20 000 рублей; сумма процентов - 40 000 рублей; сумма неустойки - 1 227 рублей), обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка