Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-17683/2016

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А55-17683/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-17683/2016
Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседании с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 28 марта 2018 года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении должника
в рамках дела N А55-17683/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд", ИНН 6316187589, ОГРН 1136315003440,
при участии в заседании
от должника - представитель конкурсного управляющего Ермаков А.Ю. по доверенности от 23.03.2018 г.,
от Ерилкиной Т.Н. - Денисова Н.А., представитель по доверенности от 25.07.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд", ИНН 6316187589.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "Рекорд", ИНН 6316187589, ОГРН 1136315003440 признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд", ИНН 6316187589, ОГРН 1136315003440 конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на административного управляющего Булюсина Максима Германовича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2017 г. утвержден конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью "Рекорд" Булюсин Максим Германович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2018 г. освобожден Булюсин Максим Германович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Рекорд", ИНН 6316187589, ОГРН 1136315003440. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Рекорд" утвержден Кулаков Игорь Игоревич член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий Обществом с ограниченной ответственностью "Рекорд" Кулаков И.И. представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель Ерилкиной Т.Н. пояснила, что последней подано в суд заявление о признании сделок должника недействительными, не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, ходатайства конкурсного управляющего Кулакова И.И. продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" обусловлено необходимостью проведения мероприятия по реализации дебиторской задолженности. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, имеется вероятность пополнения конкурсной массы, как следствие расчеты с кредиторами, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в конкурсном производстве и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" истекает, мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Кулакова И.И., продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должником Кулакова Игоря Игоревича на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Кулакова Игоря Игоревича о продлении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд", ИНН 6316187589, ОГРН 1136315003440, на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 29 марта 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Рекорд" Кулакова И.И. назначить на 27 сентября 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда, каб.236.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, определенных Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 14 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать