Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-17668/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-17668/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 20 - 26 марта 2018 года
отчет финансового управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении
Поповой Елены Петровны, дата рождения - 29.12.1979 г.р., место рождения - г.Тольятти Самарской области, ИНН 632304643531, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 071-416-343-35, место жительства: 445004, Самарская область, г.Тольятти, Автозаводское шоссе, д. 43, кв. 128
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещён;
от иных лиц - не явились, извещены,
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 26 марта 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 сентября 2017 года Попова Елена Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утверждён финансовый управляющий - Гусев Алексей Викторович.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Поповой Елены Петровны и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что следует завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить Попову Елену Петровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника Поповой Елены Петровны финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Повой Е.П., по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, должник не в состоянии погасить имеющеюся кредиторскую задолженность. Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в отношении Повой Е.П. отсутствуют.
Из поставленных по запросам финансового управляющего сведений следует, что за исследуемый период Должник стабильного ежемесячного дохода не имеет, имущества, необходимого для гашения задолженности перед кредиторами у должника нет.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества Поповой Елены Петровны оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества Поповой Елены Петровны и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет 25 000 рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника - Поповой Елены Петровны, дата рождения - 29.12.1979 г.р., место рождения - г.Тольятти Самарской области, ИНН 632304643531, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 071-416-343-35, место жительства: 445004, Самарская область, г.Тольятти, Автозаводское шоссе, д. 43, кв. 128.
Освободить Попову Елену Петровну, дата рождения - 29.12.1979 г.р., место рождения - г.Тольятти Самарской области, ИНН 632304643531, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 071-416-343-35, место жительства: 445004, Самарская область, г.Тольятти, Автозаводское шоссе, д. 43, кв. 128, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Гусева Алексея Викторовича.
Перечислить финансовому управляющему утвержден Гусеву Алексею Викторовичу в счет вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные Поповой Еленой Петровной чек-ордером от 28.06.2017г.. на сумму 12 500 руб. и чек-ордером от 28.06.2017г. на сумму 12 500 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка