Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-17659/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2018 года Дело N А55-17659/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым В.В.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС"
к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "Средне-Волжская Нефтесервисная компания",
2) Обществу с ограниченной ответственностью "Новелла"
3) Котаеву Игорю Тамуразовичу,
4) Белякову Александру Александровичу
о признании сделки недействительной
при участии в заседании
при участии:
от истца - не явился, извещен,
от ответчиков - не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Средне-Волжская Нефтесервисная компания", Обществу с ограниченной ответственностью "Новелла", Котаеву Игорю Тамуразовичу, Белякову Александру Александровичу о признании недействительной сделки по отчуждению Котаевым Игорем Таймуразовичем и Беляковым Александром Александровичем долей в уставном капитале ООО "Средне-Волжская Нефтесервисная компания" в пользу ООО "Новелла", применении последствий недействительности сделки.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Из ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары поступили материалы регистрационного дела по ООО "Средне-Волжская Нефтесервисная компания" ИНН 6317099487 по записи в единый государственный реестр юридических лиц N2176313095836 от 20.01.2017.
Определением от 11.10.2017 судебное заседание по делу отложено до 14.11.2017. В судебное заседание, состоявшееся 14.11.2017, истец не явился. Определением суда от 15.11.2017 судебное заседание было отложено до 10.01.2018, в которое истец также не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен судом заблаговременно, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.
В пункте 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением от 15.11.2017 суд разъяснил истцу положения пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступило, какие-либо заявления или ходатайства о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлены, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить без рассмотрения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п.9 ч.1 ст. 148, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСУРС" из федерального бюджета 6 000 руб. уплаченной платежным поручением N646 от 29.06.2017 государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
