Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: А55-17657/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А55-17657/2017
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 02 октября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ПромРегионСервис"
От 04 июля 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "АКБ-ресурс"
О взыскании 1 495 000 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца - представитель Шевцова О.В.;
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПромРегионСервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АКБ-ресурс" (ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 495 000 руб. 00 коп.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, истец платежными поручениями N 1 от 07.12.2016 на сумму 630 000 руб., N 2 от 09.12.2016 на сумму 500 000 руб., N 3 от 12.12.2016 на сумму 365 000 руб. 00 коп. перечислил ответчику 1 495 000 руб. со ссылкой в платежных документах на договор поставки дизельного топлива N 7/12 от 07.12.2016.
По утверждению истца договор поставки дизельного топлива N 7/12 от 07.12.2016 сторонами не был заключен, товар ответчиком на спорную сумму не поставлен, денежные средства в размере 1 495 000 руб. истцу не возвращены.
Претензия истца от 01.03.2017 о возврате 1 495 000 руб. 00 коп. (л.д. 11) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в ходе рассмотрения дела, факт получения спорной суммы не оспорил, доказательств ее возврата истцу не предоставил.
Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
В материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами договора поставки дизельного топлива N 7/12 от 07.12.2016.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у истца обязанности по уплате ответчику 1 495 000 руб. 00 коп.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании основной задолженности в сумме 1 495 000 руб. 00 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АКБ-ресурс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПромРегионСервис" основной долг в размере 1 495 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АКБ-ресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 950 руб. 00 коп.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Д. Гордеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
