Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-17612/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-17612/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Золотухина В. А. (вх. N 194703 от 15.12.2017)
о привлечении лица для обеспечения деятельности финансового управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) Ростовцевой Ольги Сергеевны, 28.02.1961 года рождения, место рождения: с. Кабановка, К-Черкасского р-на Куйбышевской обл., ИНН 631808036647, СНИЛС 074-876603 10, адрес регистрации: г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 1а, кв. 49.
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 Ростовцева Ольга Сергеевна, 28.02.1961 года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Виталий Александрович.
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
"1. Арбитражный суд Самарской области вынести определение о привлечении Бурундасовой К.Г. для обеспечения деятельности финансового управляющего в деле о банкротстве Ростовцевой Ольги Сергеевны с правом исполнять решение финансового управляющего о распоряжении средствами гражданина на счетах и во вкладах, об открытии и закрытии счета гражданина в кредитных организациях.
2. Установить оплату услуг представителя по доверенности как безвозмездную."
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе должнику, ПАО Сбербанк.
Также финансовому управляющему необходимо представить доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе обращение N 1709010054094300 от 01.09.2017; отказ ПАО Сбербанк в проведении расходной операции.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Золотухина В. А. (вх. N 194703 от 15.12.2017)
о привлечении лица для обеспечения деятельности финансового управляющего - оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 15 января 2018 года года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе должнику, ПАО Сбербанк;
- представить доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе обращение N 1709010054094300 от 01.09.2017; отказ ПАО Сбербанк в проведении расходной операции.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка