Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-17554/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-17554/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года заявление НАО "Первое коллекторское агентство" о включении в реестр требований кредиторов (вх 4484 от 15.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Гуськовой Натальи Александровны
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года Гуськова Н.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении введена процедура реализации имущества должника. Утверждён финансовый управляющий - Колосков Василий Сергеевич.
НАО "Первое коллекторское агентство" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 117 425,42 руб. руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, представил отзыв на заявление, из которого следует, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику основано на следующем.
07.06.2012 года между ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" и Гуськова Наталья Александровна был заключен кредитный договор N 26743138 о предоставлении кредита. Задолженность по данному договору по состоянию на 15.04.2015 года составляет -117425,42 руб., из которых просроченный основной долг - 93940,34 руб., проценты - 0 руб., штраф - 23485,08 руб., комиссия - 0 руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьями 810, 819 установлена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
16.10.2014г. года ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" уступил права (требования) по кредитному договору N 26743138 от 07.06.2012 года НАО "Первое коллекторское бюро", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) N 58/ТКС от 16.10.2014г. года.
В соответствии с условиями договора ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" (цедент) уступает НАО "Первое коллекторское бюро" (далее - цессионарий) свои права требования, а цессионарий принимает на себя указанные права требования и обязуется оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором уступки прав требования. Права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания сторонами акта приема-передачи прав требований (дата перехода прав) к договору уступки прав требований.
Основанием для предъявления настоящего требования является задолженность Гуськовой Натальи Александровы перед НАО "Первое коллекторское бюро" согласно выписки из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N 58/ТКС от 16.10.2014г. года, которая составляет - 117425,42 руб., из которых просроченный основной долг - 93940,34 руб., проценты - 0 руб., штраф - 23485,08 руб., комиссия - 0 руб.
На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен. Размер требования по кредитному договору N 26743138 составляет - 117425,42 руб.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования НАО "Первое коллекторское агентство" в размере 117 425,42 руб. подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование НАО "Первое коллекторское агентство" в размере 117425,42 руб., (из которых просроченный основной долг - 93940,34 руб., штраф - 23485,08 руб.) в реестр требований кредиторов Гуськовой Натальи Александровны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка