Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-17487/2017

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-17487/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-17487/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 30 января 2018 года отчет финансового управляющего Шевцова Олега Анатольевича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Покидовой Елены Владимировны, 06.08.1963 года рождения, место рождения г. Самара, ИНН 632300379300, страховое свидетельство N093-821-618-82, Россия, 443017, Самарская область, г.Тольятти, ул.Ленина, дом 98, кв.16,
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., по доверенности от 23.03.2017,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Покидовой Елены Владимировны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 Покидова Е.В., 06.08.1963 г.р., место рождения г. Самара ИНН 632300379300, страховое свидетельство N093-821-618-82, Россия, 443017, Самарская область, г.Тольятти, ул.Ленина, дом 98, кв.16, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден Шевцов О.А.
От финансового управляющего Шевцова О.А. поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника от 24.01.2018, реестр требований кредиторов должника на 24.01.2018, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина от 24.01.2018, а также ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (в ходе процедуры гражданина вел себя добросовестно). Просил перечислить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества, по реквизитам, указанным в ходатайстве. Финансовый управляющий пояснил, что проведена проверка оценки необходимости оспаривания сделок должника, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.
Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, судом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017.
Реестр требований кредиторов гражданина - должника закрыт 12.10.2017.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника в реестр требований кредиторов не включено ни одно требование кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Согласно пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, отчета и ходатайства финансового управляющего Шевцова О.А. в ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении Покидовой Е.В. направлены запросы в компетентные органы о наличии/отсутствии имущества у гражданина, получены ответы. Недвижимое, движимое имущество отсутствует. Конкурсная масса не сформирована. Имущество, подлежащее реализации не выявлено.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 из конкурсной массы должника исключено, выявленное имущество Холодильник, 2000 г.в. Indesit б/у 7500 руб., кровать односпальная, 2004 г.в. производство Россия б/у 1 940 руб.
Установлено, что Покидова Е.В. разведена, на иждивении несовершеннолетних детей нет.
Требования первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, требования второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, требования третьей очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, согласно пояснениям финансового управляющего должника Шевцова О.А. изложенным в ходатайстве о завершении процедуры реализации должника, в связи с отсутствием дохода, конкурсная масса не сформирована, денежных средств для распределения кредиторам нет.
Финансовым управляющим должника не установлено признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у гражданина-должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Покидовой Елены Владимировны, 06.08.1963 г.р., место рождения г. Самара, ИНН 632300379300, страховое свидетельство N093-821-618-82, Россия, 443017, Самарская область, г.Тольятти, ул.Ленина, дом 98, кв.16, освободить гражданина Покидову Елену Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N360-ФЗ).
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Покидовой Е.В. указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области чеком - ордером от 07.06.2017 в размере 25 000 руб.
Арбитражный управляющий Шевцов О.А. ходатайствовал о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина с приложением реквизитов для перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные Покидовой Елены Е.В. депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему Шевцову Олегу Анатольевичу.
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника Покидовой Елены Владимировны, 06.08.1963 года рождения, место рождения г. Самара, ИНН 632300379300, страховое свидетельство N093-821-618-82, Россия, 443017, Самарская область, г.Тольятти, ул.Ленина, дом 98, кв.16.
Освободить гражданина Покидову Елену Владимировну, 06.08.1963 года рождения, место рождения г. Самара, ИНН 632300379300, страховое свидетельство N093-821-618-82, Россия, 443017, Самарская область, г.Тольятти, ул.Ленина, дом 98, кв.16, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего гражданина-должника.
Перечислить Шевцову Олегу Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные должником по чеку-ордеру от 07.06.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья _________________________ / Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать