Дата принятия: 20 октября 2017г.
Номер документа: А55-17473/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N А55-17473/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года. решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Коршиковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-С"
о взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - Данилова А.Д., доверенность от 28.09.2017
от ответчика - Башаркина М.Ю., доверенность от 01.06.2017
установил:
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-С" задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель 2017 года в сумме 1 118 792 руб. 42 коп. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 373 792 руб. 42 коп. за период с марта по апрель 2017 года. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом суммы долга до 373 792 руб. 42 коп. за период с марта по апрель 2017 года судом принято.
Ответчик по уменьшенной сумме иска возражений не заявил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N1755 от 01.01.2016 года, в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику, через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать режим их потребления.
В соответствии с п. 4.1-4.7 договора, а также приложением N 7 расчеты, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся Абонентом по платежным требованиям Энергоснабжающей организации с предварительным акцептом путем списания денежных средств с расчетных счетов Абонента не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Во исполнение условий договора истец за период с марта 2017 по апрель 2017 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии в заявленном размере. Объем оказанных услуг ответчиком не оспорен.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.05.2017 о необходимости погашения задолженности за спорный период.
Как указал истец, указанная претензия осталась без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик не оспорил объем потребленной тепловой энергии и не предоставил суду доказательства исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, контррасчет и документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате, ответчиком также не представлены. Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 373 792 руб. 42 коп. в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, исходя из фактически рассмотренных исковых требований, следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 10 476 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Истцу следует возвратить из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 13 711 руб. 92 коп. в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 141, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-С" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 373 792 руб. 42 коп. долга; а также 10 476 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета 13 711 руб. 92 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 04529 от 06.07.2017.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
