Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-1747/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-1747/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018г. дело по заявлению должника Мироновой Любови Александровны о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Танаева Л.В., доверенность от 21.02.2018г.,
от ФНС России - представитель Петрова А.В., доверенность от 01.03.2018г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Миронова Любовь Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1455047руб.
Кроме того, Миронова Любовь Александровна заявила требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Миронова Любовь Александровна указала на наличие кредиторской задолженности в размере 1455047руб., которая образовалась в результате неисполнения обязательств по требованию:
кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО) по денежным обязательствам в сумме 104464,31руб. по кредитному договору N625/4318-0000342 от 14.06.2014г.
кредитора АО "Тинькофф банк" по денежным обязательствам в сумме 114769,24руб. по кредитному договору (карте) N 0016429011 от 20.06.2011г.
кредитора АО "Кредит ЕвропаБанк" (карта Ашан VISA CLASSIC) по денежным обязательствам в сумме 67 973,36руб. по кредитному договору N0781502211324
кредитора ООО КБ "Ренессанс Кредит" по денежным обязательствам в сумме 24979,25руб. по кредитному договору N78750006323 от 15 мая 2017г.
кредитора ПАО "РОСБАНК" в лице Приволжского филиала ПАО "РОСБАНК" по денежным обязательствам в сумме 179885,09руб. по кредитному договору 2493-2493-D448-CC-S-SY3364-035 от 25.09.2015 года
кредитора ООО "Микрокредитная компания "ПЛУТОН 5" ОГРН 1147847205109 по денежным обязательствам в сумме 32790руб. по договору потребительского займа (микрозайма) N 1-219026803241763 от 06.06.2017г.
кредитора ООО "Примоколлект" по денежным обязательствам в сумме 76932,14руб. по договорам цессии, заключенных:
-с ООО "Примоколлект" с ООО "Микрокредитная организация "МИЛИ" договор N 18 возмездной уступки прав (цессии) от 31.08.2017г. на сумму 28622,19руб., право требования по договору займа 3713369 от 10.06.2017г. между должником и ООО МКО "МИЛИ";
-с ООО МФК "Экофинанс" ОГРН 1157746230730, договор N 1 возмездной уступки прав (цессии) от 26.09.2017г. на сумму 48 309,95руб., право требования по договору займа 403230006 от 08.06.2017г. между должником и ООО МФК "Экофинанс"
кредитора ООО МФК "Займер" по денежным обязательствам в сумме 22 580руб. по договору потребительского займа N946741 от 17.02.2017г.
кредитора ООО Микрокредитная компания "Займ-Экспресс" по денежным обязательствам в сумме 21200руб. по договору потребительского займа N 2144003484554 от 27.04.2017г., дополнительного соглашения N1 от 11.05.2017г.
кредитора ООО Микрофинансовая компания "СМСФИНАНС" по денежным обязательствам в сумме 21 734руб. по договору потребительского микрозайма N 9277029428-3 от 21.02.2017г.,
кредитора ООО МФК "4финанс" по денежным обязательствам в сумме 28475руб. по договору потребительского микрозайма N9277029428-3 от 11.06.2017г.,
кредитора ООО МФК "ВЭББАНКИР" по денежным обязательствам в сумме 20 352,85руб. по договору потребительского микрозайма N160830134/3 от 24.02.2017г.,
кредитора Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" (НАО "ПКБ") по денежным обязательствам в сумме 45 982,50руб. по договору уступки прав требования от 12.12.2017г. N1, заключенного НАО "ПКБ" с ООО МФК "Е заем", по договору микрозайма N 1228543006 от 03.03.2017г.,
кредитора ООО МКК "КОНГА" по денежным обязательствам в сумме 18000руб. по договору микрозайма N136154003 от 13.06.2017г.,
кредитора ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по денежным обязательствам в сумме 23460руб. по договору потребительского займа N СМР-1/С/17.710 от 10.06.2017г.,
кредитора ООО МФО "Джой Мани" по денежным обязательствам в сумме 24 202руб. по договору займа N 70217 от 10.03.2017г.,
кредитора ООО МФК "Займ Онлайн" по денежным обязательствам в сумме 11 968руб. по договору потребительского займа N10-1783128-2017 от 08.03.2017г.,
кредитора ООО МКК "Гарантированные финансы" по денежным обязательствам в сумме 13400руб. по договору микрозайма N19/9040 от 10.06.2017г.,
кредитора ООО МФК "Быстроденьги" по денежным обязательствам в сумме 35914,52руб. по договору потребительского займа (договор микрозайма) N93339890 от 07.06.2017г.,
кредитора ООО МФК "Деньгимигом" по денежным обязательствам в сумме 27 505руб. по договору потребительского микрозайма NОВЗ-220/01134-2017 от 10.06.2017г.,
кредитора ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" по денежным обязательствам в сумме 10087руб. по договору займа N 1563824 от 24.05.2017г.,
кредитора ООО МФК "Честное слово" по денежным обязательствам в сумме 37 223руб. по договору потребительского займа N 1541808 от 17.06.2017г.,
кредитора ООО МФК "Турбозайм" по денежным обязательствам в сумме 15268,26руб. по договору займа N АА 1107653 от 15.06.2017г.,
кредитора ООО МФК "Мани Мен" по денежным обязательствам в сумме 61 871руб. по договору потребительского займа N4164768 от 08.06.2017г.,
кредитора ООО МФО "Деньги взаймы" по денежным обязательствам в сумме 93620руб. по договору потребительского займа N 1363020 от 17.12.2016г.,
кредитора ООО "МигКредит" по денежным обязательствам в сумме 112882руб. по договору займа "Лояльный" N1710142257 от 11.04.2017г.,
кредитора ООО МКК "Финансовый клуб" по денежным обязательствам в сумме 77 588руб. по договору потребительского микрозайма N0011735375 от 05.05.2017г.,
кредитора ООО "Домашние деньги" по денежным обязательствам в сумме 58687,50руб. по договору потребительского займа N09027562 от 27.04.2017г.,
кредитора ООО МКК "Монеза" по денежным обязательствам в сумме 19543,90руб. по договору потребительского займа N248785001 от 13.03.2017г.,
кредитора ООО МФК "Срочноденьги" по денежным обязательствам в сумме 45 000руб. по договору потребительского займа N1783055 от 07.06.2017г.,
кредитора ООО МКК "Русинтерфинанс" по денежным обязательствам в сумме 18 000руб. по договору займа.
Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 24.01.2018г.
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
В собственности у должника имеется имущество:
-квартира по адресу: г. Самара, ул. Флотская, д.9, кв.86
-автомобиль Нива 1997 г.в.
Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Юниной Екатерины Александровны и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Юниной Екатерины Александровны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Юнину Екатерину Александровну финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Миронову Любовь Александровну, 23.05.1963г.р., СНИЛС 023-508-635-27, ИНН 631418699367, адрес регистрации: г. Самара, ул. Флотская, д.9, кв.86 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Мироновой Любови Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвердить Юнину Екатерину Александровну (ИНН 637206464808, рег. номер 11690).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 30 минут 17 сентября 2018года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка