Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2017 года №А55-17408/2017

Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: А55-17408/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N А55-17408/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017 Текст решения в полном объеме изготовлен 02.10.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"
От 03 июля 2017 года N
к Муниципальному унитарному предприятию "Волжские теплосети" Волжского района Самарской области
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Хритоненков М.Н., доверенность
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Муниципальному унитарному предприятию "Волжские теплосети" Волжского района Самарской области с заявлением о взыскании 1 963 878 руб. 11 коп. из них: основной долг за март 2017 в размере 1 933 474 руб. 23 коп.; пени за период с 18.04.2017 по 07.06.2017 в размере 30 403 руб. 88 коп.
До принятия судом решения от истца поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 1 933 474 руб. 23 коп. и поддержано истцом требование о взыскании пени в сумме 93114 руб. 53 коп. за период с 18.04.2017 по 30.08.2017. Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в части взыскания основного долга в сумме 1 933 474 руб. 23 коп. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить. Дело подлежит рассмотрению по существу в части требования о взыскании пени в сумме 93114 руб. 53 коп. за период с 18.04.2017 по 30.08.2017.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
30.12.2016 между ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ООО "Средневолжская газовая компания" и МУП "Волжские теплосети" Волжского зайона Самарской области был заключен Договор поставки и транспортировки газа N45-4-3085/17.
В соответствии с п.2.1 договора Истец принял на себя обязательства поставлять реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке с 1 января 2017 г. по 30 апреля 2017 г., ГРО обязуется в указанные сроки оказывать услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО, а Покупатель обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке, а ГРО стоимость услуг по транспортировке газа.
В период с 01.03.2017 по 31.03.2017 Поставщик во исполнение условий договора поставил (реализовал) Покупателю газ надлежащего качества в объеме 392, 129 тыс.м3 на общую сумму 1 933 474 руб. 23 коп.
Факт поставки (реализации) газа Ответчику в марте 2017 года подтверждается Актами N15322-3 и N 50669-3 от 31.03.2017 о количестве поставленного - принятого газа.
В соответствии с п. 4.20 договоров на основании актов о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах, Поставщиком были оформлены и выставлены Покупателю счета-фактуры для оплаты за поставленный (реализованный) газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги.
Пунктом 5.5.1 договора определено, что расчет с Поставщиком за поставленный газ и оказанные услуги производится Покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Во исполнение требования ч. 5 ст. 4 АПК PC Поставщик направил в адрес Покупателя претензию (исх.N 04-07-19/3629 от 25.05.2017) с требованием 10 дневный срок с момента получения претензии в добровольном порядке перечислить на расчетный счет Поставщика сумму задолженности по договору.
Однако в установленный в претензии срок Покупатель требование об оплате не исполнил, денежные средства на расчетный счет Поставщика не перечислил.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца с настоящим иском.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Пунктом 5.5.1 договора определено, что расчет с Поставщиком за поставленный газ и оказанные услуги производится Покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
В силу статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении в РФ) Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с ФЗ "О Правительстве РФ", в том числе определяет ценовую политику в отношении газа, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.
постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N1021 установлено, что цены на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию.
В спорный период на территории Самарской области в соответствии с Приказами ФСТ России установлены следующие тарифы, подлежащие применению:
- размер платы за снабженческо-сбытовые услуги по группам потребителей установлен в приложении 1 к Приказу ФСТ России от 21.04.2015 N98-э/3 и приведен в Таблице N1
оптовая цена на газ с 01.07.2015 составляет 3 921, 00 руб. за 1000 м3 газа без учёта НДС( письмо ООО "Газпром межрегионгаз" от 23.06.2015 исх.N 08/17-914, Приказ ФСТ России от 08.06.2015 N218-э/3).
В соответствии с письмом ООО "Газпром межрегионгаз" от 23, 06.2015 исх.N 08/17-914 приказом ФСТ России от 08.06.2015 N218-э/3, установленные для потребителей оптовые цены на подлежат пересчету на фактическую объёмную теплоту сгорания (калорийность), при её отклонении от установленной расчетной объемной теплоты сгорания 7900 ккал/м3 по следующей формуле: Цена фактическая (цена (тариф за единицу измерения)) = Цена оптовая, :установленная приказом ФСТ России (3 921.00 руб.) * Фактическая объемная теплота сгорания (указана в Акте о количестве поставленного-принятого газа) / расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/м3.
В связи с тем, что Покупатель нарушил сроки оплаты, установленные договором, Поставщик, руководствуясь п. 1 ст. 332 ГК РФ, произвел начисление законной неустойки в соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Таким образом, задолженность ответчика составляет пени в размере 93114 руб. 53 коп. за период с 18.04.2017 по 30.08.2017.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 32639 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Отказ истца от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Волжские теплосети" Волжского района Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" пени в размере 93114 руб. 53 коп., а также расходы по госпошлине в размере 32639 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать