Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-17389/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-17389/2016
Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 26 декабря 2017 года в судебном заседании Отчет конкурсного управляющего "О ходе конкурсного производства"
в рамках дела N А55-17389/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс"
при участии в заседании:
от ФНС России - Глухов В.В., представитель по доверенности от 04.12.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2016 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс", ИНН 6321235090, 445040, г.Тольятти, ул.Революционная, 7, кор.3 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс" утверждена Кропачева Юлия Вячеславовна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, представила Отчет "О ходе конкурсного производства" и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Представитель ФНС России мотивированных возражений не высказал.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, ходатайства конкурсного управляющего Кропачевой Ю.В. продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс" обусловлено необходимостью проведения мероприятий по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника на новом рассмотрении. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс" истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Кропачевой Ю.В., продлить срок конкурсного производства на два месяца.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Кропачевой Ю.В. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс" Кропачевой Юлии Вячеславовны о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТЭФИ плюс", ИНН 6321235090, 445040, г.Тольятти, ул.Революционная, 7, кор.3, на два месяца, указанный срок исчислять с 26 декабря 2017 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 февраля 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка