Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2017 года №А55-17366/2017

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А55-17366/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А55-17366/2017
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 06 декабря 2017 года дело по заявлению
Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала N16 ГУ-СРО ФСС РФ, Самарская область, г. Новокуйбышевск
от 03 июля 2017 года
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, г. Самара
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- УФНС России по Самарской области, г. Самара
- Царькова Алексея Евгеньевича, Самарская область, г. Новокуйбышевск
- Лукьянова Максима Владимировича, Самарская область, г. Новокуйбышевск
- Мазитовой Ирины Владимировны, Самарская область, г. Чапаевск
- Дудановой Маргариты Юрьевны, Самарская область, г. Новокуйбышеск
о признании незаконной записи
при участии в заседании
от заявителя - представитель Андреяшина Д.А. по доверенности от 30.12.2016 года
от заинтересованного лица - представитель Горшкова Н.Н. по доверенности от 19.08.2015 года
от третьих лиц:
от УФНС России по Самарской области - представитель Мойсеевич В.С. по доверенности от 09.08.2017 года
Царьков А.Е. по паспорту
установил:
Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала N16 ГУ-СРО ФСС РФ (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительной записи Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары от 04.03.2017 г. ГРН 2176313318399 об исключении из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА" ОГРН 1066330007468, ИНН 6330029922, как фактически прекратившего свою деятельность и об обязании восстановить юридическое лицо - ООО "Лига" в государственном реестре юридических лиц в статусе "действующее".
Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 51-52) заявленные требования считает необоснованными.
УФНС России по Самарской области в пояснениях, данных в судебном заседании, заявленные требования также считает необоснованными.
Царьков А.Е. в пояснениях, данных в судебном заседании, заявленные требования также считает необоснованными.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Судом установлено, что заинтересованным лицом 11.11.2016 года принято решение N 8796 о предстоящем исключении ООО "Лига" из ЕГРЮЛ на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (л.д. 54).
Указанное решение опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" (N 45 (608) от 16.11.2016) (л.д. 53).
04.03.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Лига" в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Судом установлено, что ООО "Лига" имеет неисполненные обязательства, поскольку несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и предоставления обеспечения по страхованию двум пострадавшим, в результате несчастных случаев на производстве. Согласно ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае ликвидации, юридическое лицо обязано внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Заявителем производятся страховые выплаты пострадавшим. Размер капитализируемых платежей по которым, в случае ликвидации, на дату принятия решения о предстоящем исключении из ЕРГЮЛ, 11.11.2016 составит 3 822 380 рублей 74 коп. (л.д. 19-20).
Доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, само по себе формальное наличие у юридического лица признаков недействующего юридического лица, а также принятие заинтересованным лицом решения о предстоящем исключении ООО "Лига" из ЕГРЮЛ в соответствии с положениями ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и внесение соответствующей записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности при наличии неисполненных обязательств перед Фондом социального страхования РФ и пострадавшими грубо нарушает баланс публичных интересов в сфере исполнения требования Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и не отвечает целям и задачам процедуры исключения недействующего лица, предусмотренной положениями ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Судом также установлено, что между Управлением Федеральной налоговой службы Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации было заключено Соглашение о взаимодействии по вопросам урегулирования задолженности по обязательным и капитализированным платежам. Аналогичное Соглашение заключено между названными службами Самарской области. Целью названных Соглашений является решение вопросов урегулирования задолженности организаций-страхователей, в том числе и ликвидируемых в установленном законодательством порядке по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, а так же по уплате капитализированных платежей.
Заинтересованное лицо указывает, что публикация о предстоящем исключении недействующего юридического лица и ЕГРЮЛ были опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" (выпуск N 45 (608) от 16.11.2016), однако в установленный трехмесячный срок фонд не представил возражений против исключения общества. Сообщение о наличии задолженности поступило в ее адрес инспекции уже после внесения оспариваемой записи.
При этом, суд полагает необходимым отметить, что формальное несоблюдение заявителем требований Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" о направлении возражение относительно предстоящего исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не может быть положено в основу выводов о законности и обоснованности принятого решения в отношении того юридического лица, которое имеет неисполненные обязательства перед Фондом социального страхования и лицами, пострадавшими на производстве от несчастных случаев.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительной запись Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары от 04.03.2017 г. ГРН 2176313318399 об исключении из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА" ОГРН 1066330007468, ИНН 6330029922, как фактически прекратившего свою деятельность.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления сведений в ЕГРЮЛ об Обществе с ограниченной ответственностью "ЛИГА" как о действующем юридическом лице.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать