Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-17322/2015

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-17322/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-17322/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев 07 февраля 2018 года в судебном заседании
дело о несостоятельности (банкротстве)
ООО "СВ-Белый Медведь"
при участии:
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2016 года ООО "СВ-Белый Медведь" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Медведева Ольга Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 г. Медведева Ольга Юрьевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СВ-Белый Медведь".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 г. кредиторам было предложено представить новую кандидатуру арбитражного управляющего.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего не утверждена, в материалах дела отсутствует отчет конкурсного управляющего о деятельности, суд в одном судебном заседании рассматривает вопрос по кандидатуре арбитражного управляющего вместе с рассмотрением основного дела.
В пункте 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Учитывая, что в материалы дела не представлено решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суд обязал ААУ "Гарантия" представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника ООО "СВ-Белый Медведь".
Однако, ААУ "Гарантия" направила уведомление, что никто из арбитражных управляющих не изъявил желания быть конкурсным управляющим должника
При таких обстоятельствах, на основании п. 7 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд откладывает рассмотрение дела и предлагает участникам дела о банкротстве представить свою кандидатуру арбитражного управляющего должника
Руководствуясь ст.ст. 136,137,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела отложить.
2.Назначить судебное заседание на 06 марта 2018 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда, 224 комн.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Предложить участникам дела о банкротстве представить свою кандидатуру арбитражного управляющего должника ООО "СВ-Белый Медведь".
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать