Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: А55-17313/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N А55-17313/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.
решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года.
29 сентября 2017 года
Дело N
А55-17313/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 сентября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет"
о взыскании 1 062 639 руб. 56 коп.
при участии в заседании:
от истца - Сенюкова Е.А. доверенность
от ответчика - Бондаренко Д.Ю. доверенность
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 062 639 руб. 56 коп.
Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее- Истец, Ресурсоснабжающая организация) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет" (сокращенно- СГСПУ) (далее- Ответчик, Абонент) заключен договор N 2-1499 от 25.04.2017 г. (далее- Договор) холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с Договором, Истец (Ресурсоснабжающая организация) отпустило Ответчик (Абоненту) питьевую воду и приняло сточные воды за период январь, февраль, март, аире. п. 2017 г., в объеме согласно расчетной книжке, подписанной Абонентом.
Согласно пункту 4 Договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017.
Согласно пункту 8 Договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вностит оплату в следующем порядке: 30 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенныО абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца, за который осуществляется оплата; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесённых в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истец указывает, что выполнил свои обязательства по Договору, принял сточные воды в период за январь, февраль, март апрель 2017 г., а Ответчик не выполнил обязательства по вышеуказанному Договору- не перечислил на расчетный счет Истца сумму в размере 1 062 639 руб. 56 коп.
Как следует из материалов дела, что также подтверждается представителем ответчика и не опровергается истцом, задолженность за январь, февраль и март (частично) 2017 г., была перечислена Ответчиком ООО "Самарские коммунальные системы" 24.07.2017 г., что подтверждается платежными поручениями N 594081, 594083, 594082, 594084 и 594080.
Задолженность за период март (частично) и апрель 2017 г. в размере 433 884 руб. 98 коп. Ответчик погасил в августе 2017 г., что подтверждается платежными поручениями:N 92275 от 21.08.2017 г. (о перечислении 184 195 руб. 46 коп. за март 2017 г.); N 92287 от 21.03.2017 г. (о перечислении 86 403 руб. 89 коп. за апрель 2017 г.); N 81660 от 18.08.2017 г. (о перечислении 355 619 руб. 96 коп. за апрель-май 2017 г.).
В судебном заседании представитель истца также подтвердил об отсутствие задолженности ответчика в заявленный в иске период и в размере, что также отражено в ходатайстве истца от 22.04.2016 N16477, указав, что оплата задолженности была произведена после подачи иска.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за период январь, февраль, март, апрель 2017 в размере 1 062 639 руб. 56 коп., в силу ст. 408 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, удовлетворении исковых требований следует отказать.
Поскольку задолженность за оказанные услуги оплачена в полном объеме 21.08.2017, т.е. после подачи искового заявления в суд, то расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика 23 626 руб.
Данная позиция подтверждается п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно которым, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
В данном случае именно ответчик является виновной в доведении дела до арбитражного суда стороной. Само по себе погашение ответчиком задолженности не освобождает его от возмещения государственной пошлины истцу, поскольку указанное действие совершено только после обращения истца в суд.
Руководствуясь ст. 49, 110, 121, 150, 156, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В иске отказать.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 23 626 руб. госпошлины по иску.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
