Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-17310/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А55-17310/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-17310/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Садовниковой Т.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 30 января 2018 года в судебном заседании заявление (вх. N 195871 от 18.12.2017) финансового управляющего Нам Юлии Александровны - Павлова Алексея Вячеславовича об исключении имущества из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве) Нам Юлии Александровны,
дата рождения - 31.07.1982 г.р., место рождения - г.Оренбург, ИНН 650109848407, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 134-559-012-55, место жительства: 446450, Самарская область, г.Похвистнево, мкр. Южный, д. 32, кв.2
при участии в заседании:
от заявителя - финансовый управляющий Павлов А.В.
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 Нам Юлии Александровны, дата рождения -31.07.1982г., место рождения- г. Оренбург, ИНН 650109848401, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования- 134-559-012-55, место жительства: 446450, Самарская область, г. Похвистнево, мкр. Южный, дом 32, кв. 2, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об исключении движимого имущества из конкурсной массы должника, просил исключить из конкурсной массы должника предмет домашнего обихода пылесос "Bosch", сервис чайный, навесной шкаф кухонный, телевизор "Рубин", стол письменный, шкаф для мойки, диван, стол тумба, трельяж.
В судебном заседании финансовый управляющий заявление поддержал.
Должник в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие должника.
Лица, участвующие в деле, возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего не представили.
Суд, изучив заявление и приложенные к нему материалы, выслушав доводы финансового управляющего должника в судебном заседании, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: в том числе, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Предметы, которые просит исключить из конкурсной массы финансовый управляющий относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода, и, в соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, на указанное имущество не может быть обращено взыскание, и оно не подлежит реализации.
При таких обстоятельствах, следует удовлетворить заявление финансового управляющего, и исключить предметы домашнего обихода, необходимые для нормальной жизнедеятельности должника: пылесос "Bosch", сервис чайный, навесной шкаф кухонный, телевизор "Рубин", стол письменный, шкаф для мойки, диван, стол тумба, трельяж.
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы должника - Нам Юлии Александровны пылесос "Bosch", сервис чайный, навесной шкаф кухонный, телевизор "Рубин", стол письменный, шкаф для мойки, диван, стол тумба, трельяж.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья____________________________________ / Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать